Phubbing, comunicación y calidad en la relación de pareja
Phubbing, communication and quality couples relationship

Contenido principal del artículo

Autores/as

Ruth Nina-Estrella https://orcid.org/0000-0002-6313-380X

María Montero-López Lena, Dra. https://orcid.org/0000-0001-9109-381X

Juan Carlos Manríquez Betanzos, Dr. https://orcid.org/0000-0001-9459-8776

Resumen

El uso del teléfono celular puede desarrollar la conducta conocida como phubbing. Un fenómeno de la era digital que se define como el acto de ignorar a una persona por brindar atención al celular. El phubbing puede causar malestar en la relación de pareja que provoca conflictos y contribuye a la insatisfacción relacional. No obstante, es un tema escasamente estudiado en la cultura latinoamericana. Por lo que, el presente estudio tuvo el propósito de analizar la relación entre la conducta de phubbing, la comunicación tecnológica y la calidad de la relación en la cultura puertorriqueña. La muestra se compuso de 215 participantes en algún tipo de relación de pareja (noviazgo, matrimonio o en convivencia) con promedio de edad de 33 años. Se aplicaron tres escalas para medir las variables propuestas: comunicación tecnológica, phubbing y calidad diádica.  Los datos fueron sometidos a diversos análisis estadísticos: análisis factorial confirmatorio, modelo estructural y análisis post-hoc. Los resultados obtenidos indican que el phubbing está presente en la pareja puertorriqueña. Los hallazgos muestran que el phubbing está relacionado positivamente con la comunicación tecnológica, mientras tiene un efecto negativo en la calidad de la relación de pareja. En contraste, la comunicación tecnológica no evidenció un efecto en la calidad de la relación. Los resultados indicaron la existencia de diferencias generacionales. Se concluye que la comunicación mediada por un celular cumple un rol significativo en el contexto de la pareja puertorriqueña que amerita continuar su estudio en futuras investigaciones.


 

Palabras clave:

Detalles del artículo

Citas

Alvídrez, S. & Rojas-Solís, J. L. (2018). Los amantes en la época del smartphone: aspectos comunicativos y psicológicos relativos al inicio y mantenimiento de la relación romántica Global Media Journal, 14 (27), 1-18. Recuperado de: https://www.aacademica.org/dr.jose.luis.rojas.solis/33.pdf

Altman, I. & Taylor, D. (1973). Social penetration: The development of interpersonal relationships. New York: Holt, Rinehart & Winston. Recuperado de: https://www.scirp.org/(S(czeh2tfqyw2orz553k1w0r45))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=1817496

Beam, C., Marcus, K. Turkheimer, E. & Emery, R. (2018). Gender Differences in the Structure of Marital Quality. Behavior Genetics, 48(3), 209-223. doi: 10.1007/s10519-018-9892-4. Recuperado de: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29569187/

Blanca, M. J. & Bendayan, R. (2018). Spanish version of the Phubbing Scale: Internet addiction, Facebook intrusion, and fear of missing out as correlates. Psicothema, 30(4), 449-454. Recuperado de: http://www.psicothema.com/pdf/4507.pdf

Burke, M. (2011). Reading, writing, relationships: The impact of social network sites on relations and well-being. Recuperado de:
http://reportsarchive.adm.cs.cmu.edu.anon.hcii.CMU-HCII-11-107.pdf.

Campbell, C. & Murray, E. (2015). Measuring the Impact of Technology on Couple Relationships: The Development of the Technology and Intimate Relationship
Assessment. Journal of Couple & Relationship Therapy, 14, 254-256. Recuperado de: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15332691.2014.953657

Capilla, E. & Cubo Delgado, S. (2017). Phubbing: conenctados a la red y desconectados de la realidad. Un analisis en relaciona al bienestar psicológico. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 50, 173-185. Recuperado
de: https://www.redalyc.org/pdf/368/36849882012.pdf

Chotpitayasunondh, V. & Douglas, K. (2018a). The effects of "phubbing" on social interaction. Journal of Applied Social Psychology, 48 (6), 304-316. Recuperado
de: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jasp.12506

Chotpitayasunondh, V. & Douglas, K. (2018b). Measuring Phone Snubbing Behavior: Development and Validation of the Generic Scale of Phubbing (GSP) and the
Generic Scale of Being Phubbed (GSBP). Computers in Human Behavior,
88, 5-17. Recuperado de:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0747563218302978

Chotpitayasunondh, V., & Douglas, K. M. (2016). How “phubbing” becomes the norm: The antecedents and consequences of snubbing via smartphone. Computers in Human Behavior, 63, 9-18. Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563216303454

Cizmeci, E. (2017). Disconnected, though satisfied: Phubbing behavior and relationship satisfaction. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 7, 364-375. Recuperado de:https://www.researchgate.net/publication/315783674_DISCONNECTED_THOUGH_SATISFIED_PPHUBBING_BEHAVIOR_AND_RELATIONSHIP_SATISFACTION

Clark, M.S., Aragón, O.R., & Hirsch, J.L. (2015). Social relationships in adulthood. En J. Wright (Ed.), International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences (pp. 563- 569). London: Elsevier Publishers. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/265216486_Social_Relationships_in_Adulthood

Coyne, S.M., Stockdale, L., Busby, D., Iverson, B. & Grant, D.M. (2011). "I Luv U :)!": A
Descriptive Study of the Media Use of Individuals in Romantic Relationships. Family Relations, 60(2), 150-162. Recuperado de: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1741-3729.2010.00639.x

Cutrona, C., Bodemann, G., Randall, A., Clavel, F. & Johnson, M. (2018). Stress, Dyadic Coping and Social Support. En A. Vangelisti & D. Perlman (Eds.), The Cambridge Handbook of Personal Relationships. (pp. 341-352). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316417867.027

David, M. E., & Roberts, J. A. (2017). Phubbed and alone: Phone snubbing, social exclusion, and attachment to social media. Journal of the Association for Consumer Research, 2(2), 155-163. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/315342898_Phubbed_and_Alone_Phone_Snubbing_Social_Exclusion_and_Attachment_to_Social_Media

Duck, S. & McMahan, D. T. (2017). Communication in everyday life: A survey of communication. Sage Publications: Thousand Oaks. Recuperado de: https://www.worldcat.org/title/communication-in-everyday-life-a-survey-of-communication/oclc/957134470

Dwyer, R., Kushlev, K., & Dunn, E. (2018). Smartphone use undermines enjoyment of face-to- face social interactions. Journal of Experimental Social Psychology, 78, 233–239. http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2017.10.007

González-Rivera, J., Segura-Abreu, L., & Urbistondo-Rodríguez, V. (2018). Phubbing en las Relaciones Románticas: Uso del celular, satisfacción en la pareja, Bienestar Psicológico y Salud Mental. Interacciones, 4(2), 81-91. https://revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/58

Hertlein, K. M., & Blumer, M. L. (2014). The Couple and Family Technology Framework: Intimate relationships in a digital age. New York, NY: Brunner-Routledge. 234 pp. Recuperado de: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01926187.2013.873647

Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10705519909540118

Karadağ, E., Tosuntaş, Ş. B., Erzen, E., Duru, P., Bostan, N., Şahin, B. M., ... & Babadağ, B. (2015). Determinants of phubbing, which is the sum of many virtual addictions: A structural equation model. Journal of Behavioral Addictions, 4, 60-74. Recuperado de: https://akjournals.com/view/journals/2006/4/2/article-p60.xml

Karadağ, E., Tosuntaş, Ş. B., Erzen, E., Duru, P., Bostan, N., Şahin, B. M., ... & Babadağ, B. (2016). The virtual world’s current addiction: Phubbing. Addicta: The Turkish Journal on Addiction, 3, 250-269. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/311689720_The_Virtual_World's_Current_Addiction_Phubbing

Kerlinger, F. & Lee, H. (2002). Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en Ciencias Sociales. Ciudad de México: Mc Graw-Hill. Recuperado de: https://padron.entretemas.com.ve/INICC2018-2/lecturas/u2/kerlinger-investigacion.pdf

Krasnova, H., Abramova, O., Notter, I., & Baumann, A. (2016). Why Phubbing is Toxic for your Relationship: Understanding the Role of Smartphone Jealousy among “Generation Y" Users. Research Papers. 109. http://aise1.aisnet.org/ecis2016_rp/109.

Lenhart, A. & Duggan, M. (2014) Couples, the Internet and Social Media. Pew Research Center (Report). Pew Research Center, Washington, D. C. Recuperado de: https://www.pewresearch.org/internet/2014/02/11/couples-the-internet-and-social-media/

McDaniel, B. T. (2015). “Technoference”: Everyday intrusions and interruptions of technology in couple and family relationships. En C. J. Bruess (Ed.), Family communication in the age of digital and social media. (pp. 228-243). New York: Peter Lang Publishing.

McDaniel, B. T., & Coyne, S. M. (2016). “Technoference”: The interference of technology in couple relationships and implications for women’s personal and relational well- being. Psychology of Popular Media Culture, 5(1), 85-98. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/ppm0000065

Morling, B. (2017). Research Methods in Psychology. New York: W. W. Norton & Company. Recuperado de: https://wwnorton.com/books/9780393617542

Nazir, T. & Pikin, M. (2016). Phubbing: A Technological Invasion Which Connected the World but Disconnected Humans. The International Journal of Indian Psychology, 3(4), 175-182. Recuperado de: https://ijip.in/articles/phubbing-a-technological-invasion-which-connected-the-world-but-disconnected-humans/

Nina, R. & Agosto, O. (Julio, 2019). Pphubbing: problemas actuales de la pareja.
Trabajo presentado en el XXXVII Congreso Interamericano de Psicología (SIP). Habana, Cuba.

Nina, R. & Rodríguez, R. (2016). El uso de la tecnología en la comunicación marital: Análisis psicométricos del Comari-T. En Diaz-Loving, R., Reyes Lagunes, I.

Rivera, S., Hernández. J. & García, R. (Editores). Psicología Social en México
(Vol. XVI). México: UNAM/AMEPSO. (pp. 41-46). ISBN:978-607-96539-5-8.

Nina, R., Torres, L. & Vargas, Y. (Julio, 2019). El mundo de la pareja: Análisis psicosocial de la calidad marital. Trabajo presentado en el XXXVII Congreso Interamericano de Psicología (SIP). Habana, Cuba.

Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1995). Psychometric theory. New York: McGraw-Hill. Recuperado de: https://www.worldcat.org/title/psychometric-theory/oclc/28221417

Petronio, S. (2002). Boundaries of privacy: Dialectics of disclosure. New York: Suny Press. Recuperado de: https://www.sunypress.edu/p-3659-boundaries-of-privacy.aspx

Przybylski, A. & Weinstein, N. (2013). Can you connect with me now? How the presence of mobile communication technology influences face-to-face conversation quality. Journal of Social and Personal Relationships, 30(3), 237-246. Recuperado de: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0265407512453827

Raykov, T., & Shrout, P. E. (2002). Reliability of scales with general structure: Point and interval estimation using a structural equation modeling approach. Structural Equation Modeling, 9(2), 195–212. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_3

Roberts, J. A., & David, M. E. (2016). My life has become a major distraction from my cell phone: Partner phubbing and relationship satisfaction among romantic partners. Computers in Human Behavior, 54, 134-141. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/282763744_My_life_has_become_a_major_distraction_from_my_cell_phone_Partner_phubbing_and_relationship_satisfaction_among_romantic_partners

Roberts, J. A., & David, M. E. (2017). Put down your phone and listen to me: How boss phubbing undermines the psychological conditions necessary for employee engagement. Computers in Human Behavior, 75, 206-217. Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0747563217303333

Sánchez Aragón, R. (2017). Autodivulgación: Medición en la pareja mexicana. Revista
Iberoamericana de Psicología 10 (2), 113-124. Obtenido de:
https://revistas.iberoamericana.edu.co/index.php/ripsicologia/article/view/1271

Satorra, A., & Bentler, P. M. (2001). A scaled difference chi-square test statistic for moment structure analysis. Psychometrika, 66(4), 507-514. https://psycnet.apa.org/doi/10.1007/BF02296192

Sillars, A. & Vangelisti, A. (2018). Communication: basic properties and Their relevance to relationship research. En A. Vangelisti & D. Perlman (Eds.), The Cambridge Handbook of Personal Relationships. (pp. 243-255). Cambridge: Cambridge University Press. Recuperado de: https://www.cambridge.org/core/books/cambridge-handbook-of-personal-relationships/communication-basic-properties-and-their-relevance-to-relationship-research/1A0F22236776F2A8BD3AE384D335A200

Spencer, T. A., Lambertsen, A., Hubler, D. S., & Burr, B. K. (2017). Assessing the mediating effect of relationship dynamics between perceptions of problematic media use and relationship satisfaction. Contemporary Family Therapy, 39, 80–86. Recuperado de: https://link.springer.com/article/10.1007/s10591-017-9407-0

T’ng, S.T, Ho, K.H., & Low, S.K. (2018). Are you “phubbing” me? The Determinants of Phubbing Behavior and Assessment of Measurement Invariance across Sex Differences. International and Multidisciplinary. Journal of Social Sciences,7(2), 159-190. Recuperado de: https://hipatiapress.com/hpjournals/index.php/rimcis/article/view/3318/0

Turkle, S. (2016). Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. New York, NY: Basic Books. Recuperado de: https://www.theguardian.com/books/2011/jan/30/alone-together-sherry-turkle-review

Turkle, S. (2017). Reclaiming Conversation: The Power of Talk in a Digital Age.
New York: Penguin Press. Recuperado de: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15205436.2016.1234165

Vanden, M., Antheunis, M.L. & Schouten, A. P. (2016). The effect of mobile messaging during a conversation on impression formation and interaction quality. Computers in Human Behavior, 62, 562-569. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.04.005

Vangelisti, A. L., & Perlman, D. (2018). The Cambridge handbook of personal relationships. The Cambridge Handbook of Personal Relationships. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.2277/0521826179

Vaterlaus, J.M. & Tulane, S. (2019). The Perceived Influence of Interactive Technology on Marital Relationships. Contemporary Family Therapy, 41, 247-257.
https://doi.org/10.1007/s10591-019-09494-w

Vitak, J. & Ellison, E. (2018). Personal Relationships and Technology in the Digital Age. En A. Vangelisti & D. Perlman (Eds.), The Cambridge Handbook of Personal Relationships. (pp. 481-493). Cambridge: Cambridge University Press. Recuperado de: https://www.cambridge.org/core/books/cambridge-handbook-of-personal-relationships/personal-relationships-and-technology-in-the-digital-age/A97F5BE29B383E82FA9D84413CA08A11/core-reader

Wang, S., Xie, X., Wang, Y., Wang, P. & Lei, L. (2017). Partner phubbing and depression among married Chinese adults: The roles of relationship satisfaction and relationship length. Personality and Individual Differences, 110,12-17. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/312382860_Partner_phubbing_and_depression_among_married_Chinese_adults_The_roles_of_relationship_satisfaction_and_relationship_length

Wong, Y. (2010). Limitaciones y alcances del enfoque de domesticación de la tecnología en el estudio del teléfono celular. Comunicación y Sociedad, 13, 173-200. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/comso/n13/n13a8.pdf

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores que publican en la Revista Iberoamericana de Psicología están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. El Autor o los autores, desde que presenta(n) a consideración de esta revista su manuscrito, esta(n) informado(s) acerca de la política de Acceso Abierto, como condición indisociable de publicación, lo que significa que ni él(los), ni la revista han de percibir ingreso alguno por concepto de la lectura de resúmenes o del artículo completo, tampoco por su uso o explotación para generar nuevo conocimiento o para desarrollar aprendizajes alrededor de la obra.
  2. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalque permite que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que se haga mención a la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista, no se utilice con fines comerciales y que las obras que se deriven del artículo se compartan en iguales condiciones. 
  1. Los conceptos y opiniones expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen a la Revista Iberoamericana de Psicología ni a la Corporación Universitaria Iberoamericana. Los contenidos de esta revista se distribuyen bajo licencia de tipo Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, la cual exige el debido reconocimiento de las obras y cuyos términos se encuentran en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
  1. La Revista Iberoamericana de Psicología es una revista de acceso abierto, por lo que tanto el proceso editorial como los contenidos publicados están disponibles para todos los usuarios sin cargo alguno: la Revista no realiza cobro alguno por acceso, lectura o descarga de contenidos ni por procesos o actividades de la editorial con fines de publicación.

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.