@article{Abal_Sánchez González_Lozzia_Attorresi_2020, title={Escala de Desesperanza de Beck (BHS): ventajas de una administración adaptativa}, volume={14}, url={https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/rip.14106}, DOI={10.33881/2027-1786.rip.14106}, abstractNote={<p>La escala de Desesperanza de Beck (BHS) es usada con frecuencia como <em>screening</em> para la detección de riesgo suicida y/o depresión aun cuando, por su extensión de 20 ítems, resulta poco eficiente. En este trabajo se analiza si una estrategia de administración adaptativa podría abreviar el tiempo de aplicación de la BHS. Participaron 783 individuos de población general (50.9% mujeres). Se seleccionó aleatoriamente un 70% de los casos para calibrar los ítems con el Modelo Logístico de 2 parámetros de la Teoría de Respuesta al Ítem. Se eliminaron dos elementos que presentaron funcionamiento inadecuado. El 30% restante de la muestra se utilizó para simular una administración adaptativa de los 18 ítems calibrados. Se compararon dos modalidades de interrupción: a) al administrar 9 ítems y b) al alcanzar un error de estimación ≤ 0.35 o administrar 9 ítems (criterio mixto). Bajo ambas condiciones se registraron correlaciones de .95 con el nivel de Desesperanza estimado a partir de los 18 ítems. No obstante, la interrupción basada en el criterio mixto no mostró un impacto adicional en la eficiencia de la medida. Al igual que la versión de 18 ítems, las aplicaciones adaptativas estimaron con más precisión los niveles elevados del rasgo. La medición adaptativa no afectó las evidencias de validez al estudiar la asociación del rasgo con facetas del Neuroticismo y dimensiones sintomatológicas. Se concluye que una administración adaptativa de 9 ítems puede abreviar considerablemente la BHS sin perjudicar la validez y confiabilidad de la medida.</p>}, number={1}, journal={Revista iberoamericana de psicología}, author={Abal, Facundo Juan Pablo and Sánchez González, Juan Franco and Lozzia, Gabriela Susana and Attorresi, Horacio Félix}, year={2020}, month={dic.}, pages={71–82} }