@article{Agrest_Alves Nishioka_Le_Dishy_Magalhães Dahl_Vera San Juan_Mascayano_Kankan_Dev_Abadi_Tavares Cavalancti_Whitley_Valencia_Alvarado Muñoz_Yang_Susser_2021, title={Utility of a multidimensional recovery framework in understanding lived experiences of Chilean and Brazilian mental health service users}, volume={14}, url={https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/rip.14212}, DOI={10.33881/2027-1786.rip.14212}, abstractNote={<p>La comprensión y aplicación del concepto de recuperación, a pesar de sus posibles beneficios para los servicios de salud mental, aún se encuentra en incipiente desarrollo en América Latina. Si bien la reforma psiquiátrica en la región ha tenido algunos avances, el marco de la recuperación no ha sido suficientemente explorado. Whitley y Drake (2010) sugirieron un marco conceptual integral para la recuperación que incluye cinco dimensiones: clínica, existencial, funcional, física y social. El presente estudio tuvo como objetivo explorar las perspectivas de los usuarios chilenos y brasileños sobre la recuperación identificando su adscripción y aplicabilidad de estas cinco dimensiones. Se entrevistó a treinta participantes de la Intervención en Momento Crítico-Delegación de Funciones (CTI-TS) realizada en Santiago (Chile) y en Río de Janeiro (Brasil) sobre sus experiencias de recuperación. Se exploró la aplicabilidad del marco de Whitley y Drake al contexto de Chile y de Brasil. Los resultados mostraron que: 1. El marco era aplicable a esta población; 2. Las dimensiones presentaban un tipo particular de entrelazamiento y estaban influenciadas por una serie de procesos tales como la continuidad en el proceso de atención/cuidado/autocuidado, y sobresalía la funcionalidad y la esfera social; 3. Los valores culturales, el estigma y los determinantes sociales emergieron como factores cruciales que afectan el tratamiento y la recuperación. Se propuso una reinterpretación del esquema referencial. Los hallazgos representan un aporte a la literatura internacional sobre recuperación al aumentar la validez de este marco referencial multidimensional y su aplicabilidad a diversas poblaciones.</p>}, number={2}, journal={Revista iberoamericana de psicología}, author={Agrest, Martín and Alves Nishioka, Silvia and Le, PhuongThao D and Dishy, Gabriella and Magalhães Dahl, Catarina and Vera San Juan, Norha and Mascayano, Franco and Kankan, Tanvi and Dev, Saloni and Abadi, Daniel and Tavares Cavalancti, María and Whitley, Robert and Valencia, Eliecer and Alvarado Muñoz, Ruben and Yang, Lawrence H. and Susser, Ezra}, year={2021}, month={mar.}, pages={107–117} }