Trabajo flexible: Instrumento para su medición
Flexible work: instrument for your measurement

Contenido principal del artículo

Autores/as

Sebastián Gabini, Dr. http://orcid.org/0000-0002-0997-1423

Resumen

El objetivo del presente estudio fue desarrollado y validar una escala para medir trabajo flexible. Una versión prototípica de la escala fue elaborada con base en la revisión bibliográfica y entrevistas con empleados. En primer lugar, esta versión fue aplicada a una muestra no probabilística de 87 trabajadores de diferentes organizaciones, para evaluar las características operativas de la escala. Se llevó a cabo una segunda fase de aplicación a efectos de análisis de las propiedades psicométricas del instrumento desarrollado. En esta ocasión se incluye sobre una nueva muestra no probabilística integrada por 383 trabajadores. Sobre los datos recabados se ejecutan análisis factoriales exploratorios y confirmatorios, los cuales indican una estructura unidimensional con adecuada consistencia (α = .89), confiabilidad compuesta (CR = .88), y validez convergente (AVE = .50). El instrumento quedó finalmente conformado por nueve ítems, demostrando ser una medida confiable y parsimoniosa que permite conocer la percepción de los empleados acerca de la disponibilidad de trabajo flexible al interior de sus organizaciones.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Citas

Aguinis, H., & Edwards, J. R. (2014). Methodological wishes for the next decade and how to make wishes come true. Journal of Management Studies, 51, 143-174.

Allen, T. D., Johnson, R. C., Kiburz, K. M., & Shockley, K. M. (2013). Work–family conflict and flexible work arrangements: Deconstructing flexibility. Personnel Psychology, 66(2), 345-376. doi: 10.1111/peps.12012

American Psychological Association, APA (2010). Publication manual of the American Psychological Association. (6a ed.). Washington: APA.

Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. doi: 10.6018/analesps.29.3.178511

Aryee, S., Chu, C. W., Kim, T. Y., & Ryu, S. (2013). Family-supportive work environment and employee work behaviors an investigation of mediating mechanisms. Journal of Management, 39(3), 792-813.

Baglin, J. (2014). Improving your exploratory factor analysis for ordinal data: A demonstration using FACTOR. Practical Assessment, Research & Evaluation, 19(5), 2-15. Retrieved from http://pareonline.net/getvn.asp?v=19&n=5

Bentler, P. (2006). EQS 6 structural equations program manual. Encino, CA: Multivariate Software.

Bhalla, J. (2016). Impact of flexible work arrangements on productivity in indian IT sector: A study. IPE Journal of Management, 6(1), 80-104.

Byrne, B. M. (2013). Structural equation modeling with Mplus: Basic concepts, applications, and programming. New York: Routledge.

Crowley, J. E., & Kolenikov, S. (2014). Flexible work options and mothers' perceptions of career harm. The Sociological Quarterly, 55(1), 168-195. doi: 10.1111/tsq.12050

Demerouti, E., Derks, D., Lieke, L., & Bakker, A. B. (2014). New ways of working: Impact on working conditions, work–family balance, and well-being. In C. Korunka & P. Hoonakker (Eds.). The impact of ICT on quality of working life (pp. 123-141). Netherlands: Springer.

Dettmers, J., Kaiser, S., & Fietze, S. (2013). Theory and practice of flexible work: Organizational and individual perspectives. Introduction to the special issue. Management Revue, 24(3), 155-161. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/23610676

DeVellis, R. F. (2016). Scale development: Theory and applications (4 th ed.). California: Sage Publications.

Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics. Journal of Marketing Research, 18(3), 382-388. doi: 10.2307/3150980

Gabini, S. (2016). Trabajo flexible: Conceptualización y estado del arte del constructo. Revista Investigación Administrativa, 46(118). Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=456048241005

Gadermann, A. M., Guhn, M. & Zumbo, D. (2012). Estimating ordinal reliability for Likert-tipe and ordinal item response data: A conceptual, empirical, and practical guide. Practical Assessment, Research & Evaluation, 17(3), 1-13. Retrieved from http://pareonline.net/pdf/v17n3.pdf

Grobler, P. A., & de Bruyn, A. J. (2012). Flexible work practices (FWP) - an effective instrument in the retention of talent: A survey of selected JSE-listed companies. South African Journal of Business Management, 42(4), 63-78. Retrieved from http://hdl.handle.net/10500/5131

Hair, J. E., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham R. L. (2010). Multivariate Data Analysis (6th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson-Prentice Hall.

Hoffmann, A., Stover, J., De la Iglesia, G., & Fernández-Liporace, M. (2013). Correlaciones policóricas y tetracóricas en estudios factoriales exploratorios y confirmatorios. Ciencias Psicológicas, 7, 151-164. Retrieved from http://www.scielo.edu.uy/pdf/cp/v7n2/v7n2a05.pdf

Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling. New York: Guilford Publications.

Kossek, E. E. (2016). Implementing organizational work–life interventions: toward a triple bottom line. Community, Work & Family, 19(2), 242-256. doi: 10.1080/13668803.2016.1135540

Kröll, C., & Nüesch, S. (2017). The effects of flexible work practices on employee attitudes: evidence from a large-scale panel study in Germany. The International Journal of Human Resource Management, 28, 1-21. doi: 10.1080/09585192.2017.1289548

Leslie, L. M., Manchester, C. F., Park, T. Y., & Mehng, S. A. (2012). Flexible work practices: A source of career premiums or penalties? Academy of Management Journal, 55(6), 1407-1428. doi: 10.5465/amj.2010.0651

Lloret-Segura., Ferreres, A., Hernández, A., & Tomás, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: Una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. doi: 10.6018/analesps.30.3.199361

Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. J. (2013). FACTOR 9.2: A comprehensive program for fitting Exploratory and Semiconfirmatory Factor Analysis and IRT models. Applied Psychological Measurement, 37(6), 497-498. Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=EJ1018952

Masuda, A. D., Poelmans, S. A., Allen, T. D., Spector, P. E., Lapierre, L. M., Cooper, C. L.,...& Lu, L. (2012). Flexible work arrangements availability and their relationship with work‐to‐family conflict, job satisfaction, and turnover intentions: A comparison of three country clusters. Applied Psychology, 61(1), 1-29. doi: 10.1111/j.1464-0597.2011.00453.x

Muñiz, J., Elosua, P., & Hambleton, R. K. (2013). International Test Commission Guidelines for test translation and adaptation. Psicothema, 25(2), 151-157. doi: 10.7334/psicothema2013.24

Njiru, P. M., Kiambati, K., & Kamau, A. (2015). The influence of flexible work practices on employee performance in public sector in the ministry of interior and coordination of national government, Embu County. Scholars Bulletin, 1(4), 102-106. Retrieved from http://scholarsbulletin.com/wp-content/uploads/2015/09/SB-14102-106.pdf

Rawashdeh, A. M., Almasarweh, M. S., & Jaber, J. (2016). Do flexible work arrangements affect job satisfaction and work-life balance in jordanian private airlines? International Journal of Information, Business and Management, 8(3), 172-184. Retrieved from http://ijibm.elitehall.com/IJIBM_Vol8No3_Aug2016.pdf#page=177

Satorra, A. (2002). Asymptotic robustness in multiple group linear-latent variable models. Econometric Theory, 18(2), 297-312. doi: 10.1017.S0266466602182041

Schooreel, T., & Verbruggen, M. (2016). Use of family-friendly work arrangements and work–family conflict: Crossover effects in dual-earner couples. Journal of Occupational Health Psychology, 21(1), 119-132. doi: 10.1037/a0039669

Shagvaliyeva, S., & Yazdanifard, R. (2014). Impact of flexible working hours on work-life balance. American Journal of Industrial and Business Management, 4(1), 20-23. doi: 10.4236/ajibm.2014.41004

Sok, J., Blomme, R., & Tromp, D. (2014). Positive and negative spillover from work to home: The role of organizational culture and supportive arrangements. British Journal of Management, 25(3), 456-472. doi: 10.1111/1467-8551.12058

Stavrou, E., & Ierodiakonou, C. (2011). Flexible work arrangements and intentions of unemployed women in Cyprus: A planned behaviour model. British Journal of Management, 22(1), 150-172. doi: 10.1111/j.1467-8551.2010.00695.x

Stecher Guzmán, A., Godoy Catalán, L., & Toro Cifuentes, J. P. (2012). Sociabilidad y calidad de vida laboral en un entorno de trabajo flexible. La experiencia de trabajadores de supermercado en Santiago de Chile. Revista de Psicología, 21(2), 133-157. Retrieved from http://www.redalyc.org/html/264/26424861006/

Sweet, S., Pitt-Catsouphes, M., Besen, E., & Golden, L. (2014). Explaining organizational variation in flexible work arrangements: Why the pattern and scale of availability matter. Community, Work & Family, 17(2), 115-141. doi: 10.1080/13668803.2014.887553

Thompson, R. J., Payne, S. C., & Taylor, A. B. (2015). Applicant attraction to flexible work arrangements: Separating the influence of flextime and flexplace. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 88(4), 726-749. doi: 10.1111/joop.12095

Timms, C., Brough, P., O'Driscoll, M., Kalliath, T., Siu, O. L., Sit, C., & Lo, D. (2015). Flexible work arrangements, work engagement, turnover intentions and psychological health. Asia Pacific Journal of Human Resources, 53(1), 83-103. doi: 10.1111/1744-7941.12030/full

Utami, I., & Supriyadi, D. (2013). Flexible working arrangement and stress management training in mitigating auditor’s burnout: An experimental study. Accounting and Taxation, 5(1), 97-113. Retrieved from https://ssrn.com/abstract=2270892

Way, S. A., Tracey, J. B., Fay, C. H., Wright, P. M., Snell, S. A., Chang, S., & Gong, Y. (2015). Validation of a multidimensional HR flexibility measure. Journal of Management, 41(4), 1098–1131. doi: 10.1177/0149206312463940

Licencia

Los autores que publican en la Revista Iberoamericana de Psicología están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. El Autor o los autores, desde que presenta(n) a consideración de esta revista su manuscrito, esta(n) informado(s) acerca de la política de Acceso Abierto, como condición indisociable de publicación, lo que significa que ni él(los), ni la revista han de percibir ingreso alguno por concepto de la lectura de resúmenes o del artículo completo, tampoco por su uso o explotación para generar nuevo conocimiento o para desarrollar aprendizajes alrededor de la obra.
  2. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalque permite que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que se haga mención a la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista, no se utilice con fines comerciales y que las obras que se deriven del artículo se compartan en iguales condiciones. 
  1. Los conceptos y opiniones expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen a la Revista Iberoamericana de Psicología ni a la Corporación Universitaria Iberoamericana. Los contenidos de esta revista se distribuyen bajo licencia de tipo Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, la cual exige el debido reconocimiento de las obras y cuyos términos se encuentran en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
  1. La Revista Iberoamericana de Psicología es una revista de acceso abierto, por lo que tanto el proceso editorial como los contenidos publicados están disponibles para todos los usuarios sin cargo alguno: la Revista no realiza cobro alguno por acceso, lectura o descarga de contenidos ni por procesos o actividades de la editorial con fines de publicación.

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.