La Revista Iberoamericana de Psicología asume los principios de la COPE en lo que concierne a los compromisos para editores, revisores y autores. En función de esto define:
Compromisos y atribuciones de los autores
- El autor tiene, como forma de asegurar la propiedad moral que constituye su autoría, el derecho a lo largo del tiempo de preservar su nombre y a que este se reconozca en la citación y el referenciado de su obra.
- Los autores aseguran que el trabajo es original, que no contiene partes no referenciadas de otros trabajos de su autoría, ni fragmentos de trabajos ya publicados por otros autores. También garantizan que los datos y resultados presentados son veraces y que no han sido alterados.
- El autor garantiza que los resultados expuestos no han sido divulgados en otra revista científica.
- Todos los artículos deberán dedicar un apartado en sus artículos para explicitar las consideraciones y acciones éticas implementadas durante el estudio y la construcción del manuscrito. En ellas se deberá explicitar el manejo de temas asociados a consentimiento y asentimiento informado, tratamiento de la población, permisos de uso de instrumentos utilizados, manejo de la información recolectada y tratamiento de datos personales, garantías de seguridad y beneficio para los participantes, compromisos con los agentes participantes y manejo ético de la dinámica de trabajo alrededor de los procesos de investigación y producción del manuscrito.
- Obligatoriamente todos los manuscritos deberán hacer mención a la normativa nacional e internacional asociada con el desarrollo de investigaciones y el tratamiento de datos y resultados derivados del estudio realizado. Para investigaciones desarrolladas en el contexto colombiano, será necesario especificar, de acuerdo con lo estipulado en la Resolución 8430 de 1993 del Ministerio de Salud de Colombia, el nivel de riesgo de la misma (sin riesgo, riesgo mínimo, o riesgo mayor que el mínimo) junto con las acciones implementadas para su control o mitigación, así como el cumplimiento de la Política de Ética, Bioética e Integridad Científica de Minciencias (2017). Para investigaciones desarrolladas en contextos internacionales, se deberá explicitar el cumplimiento de la Declaración de Helsinki (2024) de la Asociación Médica Mundial, el Código de Ética de la APA (2017) o su versión actualizada, y las Guías CIOMS (2016) para investigación biomédica, así como las legislaciones locales que apliquen al contexto específico en que se desarrollen las investigaciones.
- Para investigaciones con riesgo mínimo o mayor que el mínimo, deberán presentar obligatoriamente el aval de un Comité de Ética en Investigación. En la sección de consideraciones éticas deberán explicitarse: la identificación específica de los riesgos psicológicos, físicos o sociales para los participantes; las medidas de mitigación implementadas; el protocolo de suspensión de la investigación ante efectos adversos; la disponibilidad de atención psicológica o médica post-investigación; y el compromiso institucional de indemnización por daños directos derivados de la investigación. El comité editorial de la revista se reserva el derecho de solicitar copia del concepto oficial emitido por el comité de ética que aprobó el desarrollo de las investigaciones que se reportan en los artículos presentados a la revista, así como verificar la autenticidad de dicho documento con la institución emisora.
- Para investigaciones en el contexto colombiano con poblaciones vulnerables (menores de edad, personas con discapacidad, grupos subordinados, mujeres embarazadas o comunidades), se deberá explicitar el cumplimiento de las salvaguardas específicas establecidas en los Capítulos II-V de la Resolución 8430 de 1993 del Ministerio de Salud de Colombia En contextos internacionales, se aplicarán los estándares equivalentes de la APA y CIOMS para protección de poblaciones vulnerables, incluyendo evaluación de capacidad decisional, prevención de explotación y garantías de no estigmatización, así como las legislaciones locales que apliquen al contexto específico en que se desarrollen las investigaciones.
- Más allá del cumplimiento normativo, los autores deberán explicitar en sus consideraciones éticas las acciones realizadas para garantizar la responsabilidad social del conocimiento generado. Esto incluye: la devolución de resultados a los participantes y comunidades involucradas en lenguaje accesible; la transferencia de conocimiento mediante capacitaciones, talleres o materiales educativos que beneficien a las poblaciones participantes; el empoderamiento de las comunidades a través de la participación activa en el diseño, ejecución o interpretación de la investigación; y la contribución tangible a la solución de problemas locales identificados. Para investigaciones en comunidades o con grupos históricamente marginados, se deberá explicitar cómo se garantizó que los beneficios de la investigación repercutan favorablemente en ellos y no solo en el avance académico.
- Para ensayos clínicos, se deberá indicar el registro previo en base de datos pública (ClinicalTrials.gov, WHO ICTRP, EU Clinical Trials Register, o similar), número de registro, y fase del estudio si aplica, conforme a los estándares de la Declaración de Helsinki y la Resolución 8430 de 1993 cuando corresponda.
- Los autores garantizan la inclusión solo de aquellas personas que han hecho una contribución significativa en la planificación y desarrollo del trabajo, así como en la redacción del mismo. El orden de la autoría se ha planteado conforme la responsabilidad e implicación en el desarrollo del mismo.
- Todos los autores están obligados a declarar explícitamente en la carta de presentación del artículo que no hay conflictos de intereses. También deben indicar cualquier financiación de agencias y/o de proyectos de los que surge el artículo de la investigación.
- Uso de inteligencia artificial: Los autores que utilicen herramientas de inteligencia artificial (como ChatGPT, Grammarly, DeepL, o similares) deberán declararlo explícitamente en la carta de presentación, especificando qué herramienta se utilizó y en qué etapa del proceso (revisión de estilo, corrección de gramática, mejora de claridad). El uso de IA queda limitado exclusivamente al apoyo en labores de revisión de estilo, gramática, ortografía y claridad del texto. En ningún caso se reconocerá autoría a sistemas de inteligencia artificial, ni se permitirá el uso de IA para generación de datos, análisis estadístico, interpretación de resultados, diseño metodológico o redacción de secciones originales del manuscrito (introducción, marco teórico, metodología, discusión, conclusiones). Los autores mantienen la responsabilidad total por la precisión, originalidad, validez del contenido y cumplimiento ético de la investigación. El comité editorial podrá solicitar aclaraciones sobre el uso de IA si detecta inconsistencias en el texto.
- Los autores deben notificar la existencia de cualquier error o inexactitud respecto del manuscrito publicado. Una vez realizada esta notificación, los editores de la revista realizarán los ajustes pertinentes.
- Política de correcciones y retractaciones: La revista sigue los estándares de COPE para la gestión de errores. Las correcciones menores (errata) se publican por errores tipográficos o de datos que no afectan las conclusiones. Las correcciones significativas (corrigendum) aplican para errores que afectan parcialmente las conclusiones. Las retractaciones se publican por hallazgos poco fiables, plagio, duplicación, fraude en investigación con sujetos humanos, o errores metodológicos graves que invalidan el trabajo. Los autores pueden solicitar retractación voluntaria; la revista puede retractar unilateralmente si los autores no colaboran. Las retractaciones permanecen accesibles marcadas como "Retractado" para preservar la integridad del registro científico.
- El autor podrá solicitar, en defensa de los derechos que le asisten frente al evidente mal uso de su obra, la preservación de su nombre, el retiro de la obra publicada o en tránsito o modificación de los reconocimientos, siempre y cuando se argumenten las situaciones específicas que dan lugar a dicha situación y se presenten las evidencias necesarias y suficientes para el abordaje del caso.
Compromisos de los revisores
- Los revisores solo deben revisar un manuscrito si no existen conflictos de interés.
- Los revisores asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta y sin sesgo, tanto de los aspectos de forma como de aquellos concernientes al contenido del manuscrito
- Cada manuscrito asignado debe ser considerado como confidencial. Por lo tanto, estos textos no se deben discutir ni divulgar con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores.
- Los revisores entregarán un informe siguiendo el formulario para la evaluación de artículos de la Revista. También podrán advertir a los editores si partes del trabajo ya han sido publicadas en otra publicación o se encuentran en proceso editorial en otra Revista.
- Los revisores se comprometen a evaluar los trabajos en el menor tiempo posible (15 días hábiles). En caso de que el revisor no pueda desarrollar su tarea en el tiempo programado, notificará a los editores de modo que se respeten los plazos de entrega del dictamen (90 días) estipulados en las políticas de la Revista.
- Los revisores pueden sugerir e indicar con precisión, ajustes y trabajos o referencias bibliográficas específicas que pueden ser revisadas e incluidas en el texto por los autores.
- Uso de inteligencia artificial: Los revisores no utilizarán herramientas de inteligencia artificial para generar sus informes de evaluación, ni para sustituir su juicio crítico y experto sobre la calidad científica y ética del manuscrito. El uso de IA queda limitado exclusivamente a labores de revisión de estilo en sus propios escritos de comunicación con la revista, verificación de información y nunca para la evaluación sustantiva del trabajo. Los revisores son responsables de la originalidad y precisión de sus informes.
Compromisos de los editores
- Los editores garantizarán la selección de los revisores más cualificados.
- El equipo editorial de la R.I.P. seleccionará los revisores que considere necesarios por cada trabajo (sin que sean menos de dos) en pro de la búsqueda de rigurosidad y objetividad en las evaluaciones.
- Los editores y miembros del equipo editorial se comprometen a no divulgar la información asociada a los artículos que se encuentran en proceso de evaluación a otras personas que no sean autores, revisores y editores.
- Los editores son responsables del cumplimiento de los límites de tiempo para las revisiones y la publicación de los trabajos aceptados (máximo 90 días).
- Los editores se comprometen a no utilizar en sus investigaciones contenidos de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento explícito del autor.
- Uso de inteligencia artificial: Los editores no utilizarán herramientas de inteligencia artificial para tomar decisiones editoriales finales sobre aceptación o rechazo de manuscritos. Las decisiones editoriales se basarán en el juicio experto del Comité Editorial y las evaluaciones de los revisores especializados.
