A Revista Ibero-Americana de Psicologia adere às diretrizes de https://www.um.es/ead/red/etica_cope.pdf referentes aos compromissos de editores, revisores e autores. Com base nisso, define o seguinte:

Compromissos e Responsabilidades dos Autores

• Como forma de assegurar a titularidade moral de sua autoria, os autores têm o direito de preservar seu nome e tê-lo reconhecido nas citações e referências de seu trabalho.

• Os autores garantem que o trabalho é original, que não contém trechos não referenciados de outros trabalhos de sua autoria, nem fragmentos de trabalhos já publicados por outros autores. Garantem também que os dados e resultados apresentados são precisos e não foram alterados.

• O autor garante que os resultados apresentados não foram publicados em outro periódico científico.
• Todos os artigos devem incluir uma seção detalhando as considerações éticas e as ações implementadas durante o estudo e a preparação do manuscrito. Esta seção deve explicar como abordar questões relacionadas ao consentimento livre e esclarecido, ao tratamento da população do estudo, às permissões para o uso de instrumentos, ao manuseio das informações coletadas e ao processamento de dados pessoais, às garantias de segurança e benefício para os participantes, aos compromissos com as partes interessadas envolvidas e à gestão ética da dinâmica de trabalho que envolve os processos de pesquisa e produção do manuscrito.

• Todos os manuscritos devem incluir uma referência às normas nacionais e internacionais que regem a pesquisa e o processamento de dados e resultados derivados do estudo. Para pesquisas conduzidas no contexto colombiano, será necessário especificar, de acordo com as disposições da Resolução 8430 de 1993 do Ministério da Saúde, o nível de risco (nenhum risco, risco mínimo ou risco maior que mínimo), juntamente com as ações implementadas para seu controle ou mitigação, bem como a conformidade com a Política de Ética, Bioética e Integridade Científica do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (Minciencias) (2017). Para pesquisas conduzidas em contextos internacionais, a conformidade com a Declaração de Helsinque (2024) da Associação Médica Mundial, o Código de Ética da APA (2017) ou sua versão atualizada e as Diretrizes do CIOMS (2016) para pesquisa biomédica devem ser explicitamente declaradas, assim como qualquer legislação local aplicável ao contexto específico em que a pesquisa é conduzida.

• Para pesquisas com risco mínimo ou maior que mínimo, a aprovação de um Comitê de Ética em Pesquisa é obrigatória. A seção de considerações éticas deve incluir explicitamente: a identificação específica dos riscos psicológicos, físicos ou sociais para os participantes; As medidas de mitigação implementadas; o protocolo para suspensão da pesquisa em caso de efeitos adversos; a disponibilidade de assistência psicológica ou médica pós-pesquisa; e o compromisso institucional de indenizar os danos diretos resultantes da pesquisa. O comitê editorial da revista reserva-se o direito de solicitar uma cópia do parecer oficial emitido pelo comitê de ética que aprovou a pesquisa relatada nos artigos submetidos à revista, bem como de verificar a autenticidade do referido documento junto à instituição emissora.

• Para pesquisas no contexto colombiano envolvendo populações vulneráveis ​​(menores, pessoas com deficiência, grupos marginalizados, gestantes ou comunidades), a observância das salvaguardas específicas estabelecidas nos Capítulos II a V da Resolução 8430 de 1993 deve ser explicitamente declarada. Em contextos internacionais, serão aplicadas as normas equivalentes da APA e do CIOMS para a proteção de populações vulneráveis, incluindo a avaliação da capacidade de tomada de decisão, a prevenção da exploração e as garantias contra a estigmatização, bem como a legislação local aplicável ao contexto específico em que a pesquisa é realizada.

• Além do cumprimento das normas regulamentares, os autores devem declarar explicitamente, em suas considerações éticas, as ações tomadas para garantir a responsabilidade social do conhecimento gerado. Isso inclui: fornecer os resultados aos participantes e comunidades envolvidas em linguagem acessível; transferir o conhecimento por meio de treinamentos, workshops ou materiais educativos que beneficiem as populações participantes; empoderar as comunidades por meio da participação ativa no planejamento, implementação ou interpretação da pesquisa; e contribuir de forma concreta para a solução de problemas locais identificados. No caso de pesquisas realizadas em comunidades ou com grupos historicamente marginalizados, deve ficar claro como foi assegurado que os benefícios da pesquisa teriam um impacto positivo sobre eles e não apenas no avanço acadêmico.

• Para ensaios clínicos, o registro prévio em um banco de dados público (ClinicalTrials.gov, WHO ICTRP, Registro Europeu de Ensaios Clínicos ou similar), o número de registro e a fase do estudo, se aplicável, devem ser indicados, de acordo com as normas da Declaração de Helsinque e da Resolução 8430 de 1993, conforme apropriado.

• Os autores garantem a inclusão apenas de indivíduos que contribuíram significativamente para o planejamento, desenvolvimento e redação do trabalho. A ordem de autoria baseia-se na responsabilidade e no envolvimento em seu desenvolvimento.

• Todos os autores devem declarar explicitamente na carta de apresentação do artigo que não há conflitos de interesse. Devem também indicar qualquer financiamento proveniente de agências e/ou projetos que tenha contribuído para o artigo científico.

• Uso de Inteligência Artificial: Autores que utilizarem ferramentas de inteligência artificial (como ChatGPT, Grammarly, DeepL ou similares) devem declarar isso explicitamente na carta de apresentação, especificando qual ferramenta foi utilizada e em qual etapa do processo (revisão de estilo, correção gramatical, aprimoramento da clareza). O uso de IA se limita exclusivamente ao apoio na revisão de estilo, gramática, ortografia e clareza do texto. Em nenhuma circunstância a autoria será atribuída a sistemas de inteligência artificial, nem será permitido o uso de IA para geração de dados, análise estatística, interpretação de resultados, delineamento metodológico ou redação de seções originais do manuscrito (introdução, referencial teórico, metodologia, discussão, conclusões). Os autores são totalmente responsáveis ​​pela precisão, originalidade, validade do conteúdo e conformidade ética da pesquisa. O comitê editorial poderá solicitar esclarecimentos sobre o uso de IA caso detecte inconsistências no texto.

• Os autores devem notificar a revista sobre quaisquer erros ou imprecisões no manuscrito publicado. Assim que a notificação for recebida, os editores da revista farão os ajustes necessários.

• Política de Correções e Retratações: A revista segue os padrões do COPE para gerenciamento de erros. Correções menores (erratas) são publicadas para erros tipográficos ou de dados que não afetam as conclusões. Correções significativas (corrigendums) aplicam-se a erros que afetam parcialmente as conclusões. Retratações são publicadas para resultados não confiáveis, plágio, duplicação, fraude em pesquisa envolvendo seres humanos ou erros metodológicos graves que invalidam o trabalho. Os autores podem solicitar uma retratação voluntária; a revista pode retratar unilateralmente se os autores não cooperarem. As retratações permanecem acessíveis, marcadas como "Retratado", para preservar a integridade do registro científico.

• Os autores podem solicitar, em defesa de seus direitos contra o uso indevido evidente de seu trabalho, a preservação de seu nome, a retirada do trabalho publicado ou em trânsito, ou a modificação dos agradecimentos, desde que as circunstâncias específicas que dão origem a tal ação sejam argumentadas e as evidências necessárias e suficientes para abordar o caso sejam apresentadas.

• Compromissos dos Revisores

• Os revisores só devem avaliar um manuscrito se não houver conflitos de interesse.

• Os revisores comprometem-se a realizar uma avaliação crítica, honesta e imparcial dos aspectos formais e substantivos do manuscrito.

• Cada manuscrito atribuído deve ser tratado como confidencial. Portanto, esses textos não devem ser discutidos ou divulgados a terceiros sem o consentimento expresso dos editores.

• Os revisores deverão submeter um relatório utilizando o formulário de avaliação de artigos da revista. Eles também podem notificar os editores caso partes do trabalho já tenham sido publicadas em outro lugar ou estejam sob avaliação por outra revista.

• Os revisores comprometem-se a avaliar as submissões no menor tempo possível (15 dias úteis). Caso um revisor não consiga concluir sua tarefa dentro do prazo estipulado, deverá notificar os editores para que o prazo para submissão do relatório (90 dias) previsto nas políticas da revista seja cumprido.

  Os revisores podem sugerir e indicar com precisão ajustes e obras específicas ou referências bibliográficas que os autores podem consultar e incluir no texto. Uso de Inteligência Artificial: Os revisores não utilizarão ferramentas de inteligência artificial para gerar seus relatórios de avaliação, nem para substituir seu julgamento crítico e especializado em relação à qualidade científica e ética do manuscrito. O uso de IA se limita exclusivamente à edição de estilo em suas próprias comunicações com a revista, à verificação de informações e nunca para a avaliação substancial do trabalho. Os revisores são responsáveis ​​pela originalidade e precisão de seus relatórios.

   

• Compromissos dos Editores

• Os editores garantirão a seleção dos revisores mais qualificados.

• A equipe editorial da R.I.P. selecionará os revisores que julgar necessários para cada submissão (no mínimo dois) para garantir rigor e objetividade nas avaliações.

• Os editores e membros da equipe editorial concordam em não divulgar informações relacionadas aos artigos em avaliação a ninguém além dos autores, revisores e editores.

• Os editores são responsáveis ​​por cumprir os prazos para as avaliações e a publicação das submissões aceitas (máximo de 90 dias)

•  

  As ações dos editores estarão alinhadas com o Código de Conduta para Editores de Periódicos do COPE, os padrões éticos internacionais da Associação Americana de Psicologia (APA) http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx e a Política de Ética, Bioética e Integridade Científica (2010)

• As ações dos editores estarão alinhadas com os padrões éticos internacionais da Associação Americana de Psicologia (APA) http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx e com a Política de Ética do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação da Colômbia (Minciencias) https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/politica-etica.pdf.Uso de inteligência artificial: Os editores não utilizarão ferramentas de inteligência artificial para tomar decisões editoriais finais sobre a aceitação ou rejeição de manuscritos. As decisões editoriais serão baseadas no julgamento especializado do Comitê Editorial e nas avaliações de revisores especializados.

• Os editores concordam em não utilizar o conteúdo dos artigos submetidos em suas próprias pesquisas sem o consentimento explícito do autor.