Body, Phenomenology and developmental
Cuerpo, Fenomenología y Desarrollo
Article Sidebar
PDF (Español (España))
FLIP
Los autores que publican en la Revista Iberoamericana de Psicología están de acuerdo con los siguientes términos:
- El Autor o los autores, desde que presenta(n) a consideración de esta revista su manuscrito, esta(n) informado(s) acerca de la política de Acceso Abierto, como condición indisociable de publicación, lo que significa que ni él(los), ni la revista han de percibir ingreso alguno por concepto de la lectura de resúmenes o del artículo completo, tampoco por su uso o explotación para generar nuevo conocimiento o para desarrollar aprendizajes alrededor de la obra.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalque permite que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que se haga mención a la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista, no se utilice con fines comerciales y que las obras que se deriven del artículo se compartan en iguales condiciones.
- Los conceptos y opiniones expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen a la Revista Iberoamericana de Psicología ni a la Corporación Universitaria Iberoamericana. Los contenidos de esta revista se distribuyen bajo licencia de tipo Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, la cual exige el debido reconocimiento de las obras y cuyos términos se encuentran en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
- La Revista Iberoamericana de Psicología es una revista de acceso abierto, por lo que tanto el proceso editorial como los contenidos publicados están disponibles para todos los usuarios sin cargo alguno: la Revista no realiza cobro alguno por acceso, lectura o descarga de contenidos ni por procesos o actividades de la editorial con fines de publicación.
Main Article Content
Specifically, in the context of developmental psychology, the body occupies a central place in explanations of cognitive structuring. In Piaget’s theory, sensorimotor accomplishments in childhood constitute the cornerstone of more complex forms of cognition such as representation or abstract thinking. After a critical examination of some of the assumptions that link body and cognition, which lead to a misunderstanding of this relationship, we advocate for a phenomenological approach of the body that lets us rethink the connection with cognition, including central aspects of contemporary discussions concerning the nature of conscious experience.
Downloads
Publication Facts
Reviewer profiles N/A
Author statements
- Editor & editorial board
- profiles
- Academic society
- Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
- Publisher
- Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
To learn about these publication facts, click 
PF is maintained by the Public Knowledge Project
Article Details
Baillargeon, R. (1986). Representing the existence and the location of hidden objects: Object permanence in 6- and 8-month-old infants.Cognition, 23, 21-41. DOI: https://doi.org/10.1016/0010-0277(86)90052-1
Baillargeon, R. (1987). Object permanence in 3.5- and 4.5-month-old infants. Developmental Psychology, 23, 655-664. DOI: https://doi.org/10.1037/0012-1649.23.5.655
Barsalou LW. (2007).. Grounding symbolic operations in the brain’s modal systems. In Embodied Grounding: Social, Cognitive, Affective, and Neuroscientific approaches, ed. GR Semin, ER Smith. New York: Cambridge Univ. Press
Bermudez, J. L.(1998). The paradox of self-consciousness. Cambridge: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/5227.001.0001
Bower, T. G. R. (1982). El mundo perceptivo del niño. Madrid: Morata S. A.
Chaves, D. y Yáñez, J. (2018). Fenomenología y Psicología del desarrollo: la búsqueda de una articulación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Eibl- Eibesfeltd, I. (1987). El hombre preprogramado: lo hereditario como factor determinante en el comportamiento humano. Alianza Editorial: Madrid.
Gallagher, S. (2005). How the body shapes the mind. Nueva York: Oxford University Press.Gallagher, S. y Zahavi, D. (2008). The phenomenological mind. New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.1093/0199271941.001.0001
Garavito, M. C. y Yáñez, J. (2011). Las críticas al concepto de representación y las nuevas posibilidades de la investigación cognitiva desde las perspectivas de cognición situada y corporeizada. En: Cognición y Embodiment. Bogotá: Editorial Uniminuto.
Gurwitsch, A. (1979). El campo de la conciencia: Un análisis fenomenológico. Madrid: Alianza.
Heidegger, M. (1977). El ser y el tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.
Husserl, E. (1982). Investigaciones Lógicas. Madrid: Alianza Editorial.
Husserl, E. (1986). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Husserl, E. (2005). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro segundo: Investigaciones sobre la constitución. México: Fondo de Cultura Económica.
Köhler, W. (1959). Gestalt psychology: an introduction to new concepts in modern psychology. New York: A Mentor Book.
Köhler, W. (1967). Psicología de la configuración. Madrid: Morata.
Lakoff, George and Mark Johnson (1999) Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books.
Lorenz, K. (1972). King Solomon’s Ring. EE.UU: Thomas, Y. Crowell.
Meltzoff, A. N. & Gopnik, A. (1993). The role of imitation in understanding persons and developing a theory of mind. En: S. Baron-Cohen, H. Tager-Flusberg, y D. Cohen (Eds.). Understanding other minds: Perspectives from autism. Oxford: Oxford University Press. Pp. 335-366.
Meltzoff, A. N & Moore, M.K. (1977). Imitation of facial and manual gestures by human neonates. Science 198: pp. 75-78. DOI: https://doi.org/10.1126/science.198.4312.75
Merleau-Ponty, M. (1957). La estructura del Comportamiento. Librería Hachette. Buenos Aires.
Merleau-Ponty, M. (1984). Fenomenología de la Percepción. Barcelona: Planeta de Agostini
Nöe, A. (2004). Action in perception. Cambridge: The MIT Press
Piaget, J. (1979). La construcción de lo real en el niño. Buenos Aires: Nueva Visión.
Piaget, J. (1985). La toma de consciencia. Madrid: Morata.
Piaget, J. (1986). El comportamiento, motor de la evolución. Buenos Aires: Nueva Visión
Piaget, J. (1987). La formación del símbolo en el niño. México: Fondo de Cultura Económica.
Piaget, J. (2004). Biología y conocimiento. Buenos Aires: Siglo XXI.
Piaget, J. (2007). El nacimiento de la inteligencia en el niño. Barcelona: Ares y Mares.
Rochat, P. y Morgan R. (1995). Spatial determinants in the perception of self-produced leg movements in three to five month old infants. Developmental Psychology, 31(4): 626-636. DOI: https://doi.org/10.1037/0012-1649.31.4.626
Samuelson, S. y Smith, L. (2008). Objects in Space and Mind: From Reaching to Words. En K. S. Mix, L. B. Smith y M. Gasser (eds.), The spatial foundations of language and cognition (pp. 188-207). Nueva York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199553242.003.0009
Sartre, J.P. (2006). El ser y la nada. Buenos Aires: Losada.
Sheets-Johnstone, M (1999). The Primacy of Movement. Amsterdam: John Benjamins Publishing. DOI: https://doi.org/10.1075/aicr.14
Spelke, E. S. (1990). Principles of object perception.Cognitive Science 14, 29-56. DOI: https://doi.org/10.1207/s15516709cog1401_3
Spelke, E. S. y Hermer, L. (1996). Early Cognitive Development: Objects and Space. En R. Gelman y T. Kit-Fong Au (Eds.) Perceptual and Cognitive Development. California: Academic Press. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-012279660-9/50021-X
Talmy, Leonard (2000). Toward a Cognitive Semantics (2 vols). Cambridge, MA: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6847.001.0001
Thelen, E. y Smith, L. B. (1994). A dynamic systems approach to the development of cognition and action. Cambridge: MIT Press.
Thelen, E., Schöner, G., Scheier, C. y Smith, L. (2001). The dynamics of embodiment: A field theory of infant perseverative reaching. Behavioral and Brain Sciences, 24(1), 1-86. DOI: https://doi.org/10.1017/S0140525X01003910
Thelen, E. (2008). Grounded in the world. En W. F. Overton, U. Müller y J. L. Newman (eds.), Perspectives on embodiment and consciousness (pp.99-130). Nueva York: Taylor Francis.
Tooby, J. y L. Cosmides (1992), “The Psychological Foundations of Culture”, en Barkow, J.H., Cosmides, L. y J. Tooby (eds.), The Adapted Mind: Evolutionary Psychology and the Generation of Culture, New York: Oxford University Press, pp. 19-137.
Tooby, J. y L. Cosmides (2005), “Conceptual Foundations of Evolutionary Psychology”, en Buss, D.M. (ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology, Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, pp. 5-68. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470939376.ch1
Tomasello, M. (2014). A natural history of human thinking. Harvard University Press: Cambridge. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674726369
Tinbergen, N. (1990). Estudios de Etología: I. Experimentos de campo 1932-1970. Madrid: Alianza.
Uexkull, J. J. V., (1945). Ideas para una concepción biológica del mundo. Espasa-Calpe: Buenos Aires.
Varela, F. (1990). Conocer: Las Ciencias Cognitivas. Barcelona: Gedisa.
Varela, F., Thompson, E. & Rosch, E. (1992). De cuerpo presente. Barcelona: Gedisa.
Vuyk, R. (1984). Panorama y crítica de la epistemología genética de Piaget (1965-1980). Madrid: Alianza.
Vygotski, L. (1934 /1964) Pensamiento y lenguaje. Buenos Aires: Lautaro.
Wallon, H. (1949/1982). Los orígenes del carácter del niño. Buenos Aires: Nueva Visión.
Werner, H. (1940/1965). Psicología comparada del desarrollo mental. Barcelona: Paidós.
Wertheimer, M. (1991). El pensamiento productivo. Barcelona: Paidós.
Wilson, M. (2002). Six views of embodied cognition. Psychonomic Bulletin and Review, 9(4), 625-636. DOI: https://doi.org/10.3758/BF03196322
Yáñez-Canal, J. (2000). Debates en torno a la obra de Piaget. En Aguirre, E. & Yáñez, J. Diálogos. Discusiones en la Psicología Contemporánea. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia.
