Principios morales de la guerra: Actitudes frente a la transgresión

Moral principles of war: Attitudes towards transgression

Contenido principal del artículo

Juan Carlos Marulanda Hernández
Jaime Yañez Canal

Resumen

La posibilidad de implementar reglas que regulen las acciones armadas en tiempo de guerra exige una comprensión más amplia de los factores implicados en el respeto o la transgresión de los límites morales establecidos por el derecho internacional humanitario. En el presente estudio se exploran las actitudes frente a un conjunto de conductas y estrategias militares empleadas en la guerra, así como de los factores que pueden dar lugar a un cambio en las actitudes. Se contó con la participación de una muestra de 169 personas, conformado por desmovilizados de grupos armados ilegales de Colombia (FARC y AUC), fuerza pública y estudiantes universitarios. Tras el análisis de los resultados, se concluye que las diferencias de grupo y las valoraciones sobre los objetivos de las acciones militares influyen en las actitudes frente a los actos de guerra.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Jaime Yañez Canal, Universidad Nacional de Colombia

Febrero de 1977 a Diciembre de 1981: estudios universitarios en la Facultad de Psicología de la Universidad Javeriana. Título de la tesis de grado: “POTENCIA HEURÍSTICA: UN DEBATE EPISTEMOLÓGICO EN LA PSICOLOGÍA”. (Culminada en 1985). Tesis meritoria. Octubre de 1993 a Septiembre de 1997: estudios de doctorado en la Katholische Universität Eichstätt. Alemania. Título obtenido: Doctor en filosofía. Abril de 2001 a Julio 2002: pasantía de estudios en la Universidad de Hannover. Alemania. Estudios previos e inscripción como aspirante a la obtención del titulo de Habilitación, máximo grado del sistema educativo alemán.

Referencias (VER)

Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of moral thought and action. En Kurtines, W. & Gewirtz, S. (Eds.), Morality, Moral behavior, and Moral Development. Volume 1. New York, E.E.U.U: L. Erlbaum.

Bar-Tal, D., Sharvit, K., Halperi, E., & Zafran, A. (2012). Ethos of Conflict: The Concept and Its Measurement. Peace and Conflict. Journal of Peace Psychology, 18(1), 40 – 61. DOI: https://doi.org/10.1037/a0026860

Bellamy, A. (2009). Guerras Justas: de Cicerón a Iraq. Madrid, España: Fondo de Cultura Económica.

Blass, T. (1991). Understanding behavior in the Milgram obedience experiment: The role of personality, situations, and their interactions. Journal of Personality and Social Psychology, 60(3), 398-413. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.60.3.398

Bobowik, M., Páez, D., Liu, J., Licata, L., Klein, O., & Basabe, N. (2014). Victorious justifications and criticism of defeated: Involvement of nations in world wars, social development, cultural values, social representations of war, and willingness to fight. International Journal of Intercultural Relations, 43, 60–73. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2014.08.013

Brooks, J., & Valentino, B. (2011). A War of One's Own: Understanding the Gender Gap in Support for War. PublicOpinionQuarterly, 75(2), 270-286. DOI: https://doi.org/10.1093/poq/nfr005

Caneiro, J., & Vidarte, F. (2002). Guerra y Filosofía. Concepciones de la guerra a través de la historia del pensamiento. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.

Clausewitz, K. (1832/1992). De la Guerra. Barcelona, España: Labor. Cornisa: ACTITUDES FRENTE A LA TRANGRESIÓN DE LOS PRINCIPIOS MORALES DE LA GUERRA

Cohrs, C., & Mochner, B. (2002). Antiwar Knowledge and Generalized Political Attitudes as Determinants of Attitude Toward the Kosovo War. Peace and conflict: journal of peace psychology, 8(2), 139-155. DOI: https://doi.org/10.1207/S15327949PAC0802_03

Cohrs, C., Moschner, B., Maes, J., & Kielman, S. (2003). Patterns of Justification of The United States’‘War Against Terrorism’ in Afghanistan. Psicología Política, 27, 105-117.

Comité Internacional de la Cruz Roja. (1999). The People on War Report: ICRC worldwide consultation on the rules of war. Obtenido de Cruz Roja Internacional: https://shop.icrc.org/the-people-on-war-report-icrc-worldwide-consultation-on-the-rules-of-war.h

Covell. (1996). National and Gender Differences in Adolescent´s War Attitudes. International Journal of Behavioral Development,, 19(4), 871–883. DOI: https://doi.org/10.1080/016502596385622

Crowson, M. (2009). Right-Wing Authoritarianism and Social Dominance Orientation as Mediators of Worldview Beliefs on Attitudes Related to the War on Terror. Social Psychology, 40(2), 93–103. DOI: https://doi.org/10.1027/1864-9335.40.2.93

Dunwoody, P., Plane, D., Trescher, S., & Rice, D. (2014). Authoritarianism, Social Dominance, and Misperceptions of War. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 20(3), 256–266. DOI: https://doi.org/10.1037/pac0000037

Fotion, N. (2007). War and Ethics: a new war theory. Londres, Inglaterra: Continuum.

Friese, M., Fishman, S., Beatson, R., Sauerwein, K., & Rip, R. (2009). Whose Fault Is it Anyway? Political Orientation, Attributions of Responsibility, and Support for the War in Iraq. Social Justice Research, 22, 280–297. DOI: https://doi.org/10.1007/s11211-009-0095-2

Halverscheid, S., & Witte, E. (2008). Justification of War and Terrorism: A Comparative Case Study Analyzing Ethical Positions Based on Prescriptive Attribution Theory. Social Psychology, 39(1), 26–36. DOI: https://doi.org/10.1027/1864-9335.39.1.26

Hegel, G. (1807/2008). Fenomenología del Espíritu. . México, D.F, México: Fondo de de Cultura Económica.

Jones, G., Restori, A., Howard, B., Himelfarb, I., & Boluyt, M. (2007). A Psychometric Evaluation of Existing Attitude Measures toward Capital Punishment and War. North American Journal of Psychology, 9(2), 475-484.

Li, C., Li, D., Huang, Z., & Chiu, C. (2015). Peace and War: Rewarding Intergroup Contacts Make Past Intergroup Aggression Unforgivable. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 22(2), 166-16. Obtenido de http://dx.doi.org/10.1037/pac000014 DOI: https://doi.org/10.1037/pac0000140

Liddle, J., Shackelford, T., & Weekes, V. (2012). Why can´t we all just get along’ evolutionary perspectives on violence, homicide and war. Review of general psychology, 16(1), 24-36. DOI: https://doi.org/10.1037/a0026610

Lorenz, K. (1971). On Agression. New York, EstadosUnidos: Bantam Sociology.

Mac Intyre, A. (2001 ). Tras la virtud. Barcelona, España: Crítica. Cornisa: ACTITUDES FRENTE A LA TRANGRESIÓN DE LOS PRINCIPIOS MORALES DE LA GUERRA

Martín-Baró, I. (2003). Poder, Ideología y Violencia. Madrid, España: Trotta.

Marulanda, J., & Yáñez-Canal, J. (2015). Moralidad y justicia en la guerra: reflexiones desde la psicología moral. En Yáñez-Canal, J., Chaparro, J. &Segovia, L. Bogotá, Colombia:Uniminuto: Justicia guerra y mundo social.

Milgram, S. (2001). Behavioral Study inObedience. EnKsenych, E. & Liu, D. (Eds) Conflict, order and Action, Readings ion Sociology. Toronto, Canada: Canadian Scholars´Press Inc.

Muñoz, D., & Frésard, J. (2004). El origen del comportamiento en la guerra: comprender y prevenir las violaciones del DIH. Obtenido de Comité Internacional de la Cruz Roja : https://www.icrc.org/spa/resources/documents/publication/p0853.htm

Orend, B. (2006). The Morality of War. Toronto, Canada: Broadview Press.

Pinker, S. (2011). The better angel of our nature: how violence has declined. Londres, Inglaterra: PinguinBooks.

Rosas, A. (2007). El entorno ancestral de las normas de equidad. En Rosas, A. (Ed) Filosofía, darwinismo y evolución. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Shaw, M., Quezada, E., & Zárate, M. (2011). Violence With a Conscience: Religiosity and Moral Certainty as Predictors of Support for Violent Warfare. Psychology of violence, 1(4), 275-286. DOI: https://doi.org/10.1037/a0025346

Sundberg, R. (2014). Violent Values: Exploring the Relationship between Human Values and Violent Attitudes. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 20(1), 68–83. DOI: https://doi.org/10.1037/a0035651

Van der Linden, N., Bizumic, B., Stubager, R., & Mellon, S. (2011). Social Representational Correlates of Attitudes Toward Peace and War: ACross-Cultural Analysis in the United States and Denmark. Peace and conflict: journal of peace psychology, 17(3), 217-242. DOI: https://doi.org/10.1080/10781919.2011.587176

Walzer, M. (2001a). Guerrasjustas e injustas. Barcelona, España: Paidós.

Citado por