Psychometric validation of the Mexican Adaptation of the Technology-facilitated Abuse in Relationships Scale (AMTAR) to measure cyber-violence in dating.

Validación psicométrica de la Adaptación Mexicana de la Technology-facilitated Abuse in Relationships Scale (AMTAR) para medir ciberviolencia en el noviazgo

Main Article Content

Julián Méndez-Rizo
Dra. Gabriela Navarro-Contreras
Dr. Christian Enrique Cruz-Torres
Dra. Yessica Ivet Cienfuegos Martínez
Abstract

Dating relationships have been influenced by the advancement of new technologies and digital spaces. This development has given rise to a new issue within couple dynamics: cyber dating violence. Various scales have been used to measure cyber dating violence, such as the TAR Scale, which assesses the frequency of cyber dating violence experiences in the past year. Objective: To perform a cultural adaptation and psychometric validation of the TAR Scale in a population of Mexican university students. Method: An instrumental study was conducted with a sample of 255 Mexican university students. The psychometric validation included item discrimination analysis using Student’s t-test, internal consistency analysis through McDonald’s Omega and Cronbach's alpha. Construct validity evidence was obtained using exploratory factor analysis with generalized least squares and promax rotation. Results: Values of KMO=.903, Bartlett’s chi²<.001, and a three-factor structure with eigenvalues greater than 1 were obtained, explaining 66.3% of the total variance and showing internal consistency (ω=.89-.91, α=.86-.90) across 14 items. Discussion: This version demonstrates adequate cultural adaptation, good internal consistency indices, and construct validity evidence for measuring cyber dating violence in samples of Mexican university students.

Downloads

Download data is not yet available.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
3
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
No
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
67%
33%
Days to publication 
579
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Publisher 
Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana

Article Details

References

Aguilar-Hernández, M., Uscanga-Almaraz, V. & Blanco-Enríquez, F. (2022). Conductas sobre sexting en adolescentes mexicanos de secundaria y preparatoria. Sociedad e Infancias, 6(2),139-150. https://dx.doi.org/10.5209/soci.84002

Alvídrez, S. & Rojas-Solís, J. L. (2017). Los amantes en la época del smartphone: Aspectos comunicativos y psicológicos relativos al inicio y mantenimiento de la relación romántica. Global Media Journal, 14(27), 1-18. https://www.redalyc.org/pdf/687/68753898001.pdf

Asensio, N. (2019). Las nuevas tecnologías y su influencia en las relaciones interpersonales. La Razón Histórica, (42), 179-193. http://hdl.handle.net/10201/67479

Bentler, P. M. & Bonett, D. G. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88(3), 588-606. https://doi.org/10.1037/0033-2909.88.3.588

Brown, C. & Hegarty, K. (2021). Development and validation of the TAR Scale: A measure of technology-facilitated abuse in relationships. Computers in Human Behavior Reports, 3. https://doi.org/10.1016/j.chbr.2021.100059

Brown, C. & Hegarty, K. (2024). Fear and distress: How can we measure the impact of technology-facilitated abuse in relationships? Social Sciences, 13(71), 1-16. https://doi.org/10.3390/socsci13010071

Brown, C., Flood, M. & Hegarty, K. (2022). Digital dating abuse perpetration and impact: The importance of gender. Journal of Youth Studies, 25(2), 193-208. https://doi.org/10.1080/13676261.2020.1858041

Browne, M. W. & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. En K. A. Bollen y J. S. Long (Eds.), Testing structural equation models (pp. 136-162). Sage.

Byrne, B. M. (1998). Structural equation modeling with LISREL, PRELIS, and SIMPLIS: Basic concepts, applications, and programming. Lawrence Erlbaum Associates Publishers.

Calvete, E., Fernández-González, L., Orue, I., Machimbarrena, M. & González-Cabrera, J. (2021). Validación de un cuestionario para evaluar el abuso en relaciones de pareja en adolescentes (CARPA), sus razones y las reacciones. Revista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes, 8(1), 60-69. http://doi.org/10.21134/rpcna.2021.08.1.8

Domínguez, A. C., Aguilera, S., Acosta, T. T., Navarro, G. & Ruiz, Z. (2012). La deseabilidad social revalorada: Más que una distorsión, una necesidad de aprobación social. Acta de Investigación Psicológica, 2(3), 808-824. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=358933342005

Domínguez, R. A. (2019). El ciberacoso en Tamaulipas: caracterización, conductas y violencias asociadas. El Colegio de Tamaulipas.

Durkin, K. (2018). Cyberstalking. SAGE Publications, Inc, 3,165-167. https://doi.org/10.4135/9781473960367

Euan, A. J. & Pinto, M. F. (2022). Variables asociadas a la violencia digital de pareja en una muestra de adultos jóvenes de Yucatán, México, entre el 2015 y 2020. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(3), 73-85. https://doi.org/10.22335/rlct.v14i3.1609

Federación Nacional de Colegios, Sociedades y Asociaciones de Psicólogos de México, A. C. (2018). Código de Ética de las y los psicólogos mexicanos. Autor.

González-Ortega, J. L., Romero-Méndez, C. A., Rojas-Solís, J. L. & López, V. A. (2020). Violencia off line y on line en la pareja de adolescentes mexicanos. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 20(38), 65-80. https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.1a09

Hidalgo-Rasmussen, C. A., Javier-Juárez, P., Zurita-Aguilar, K., Yanez-Peñúñuri, L. Y., Franco-Paredes, K. & Chávez-Flores, Y. V. (2020). Adaptación transcultural del “Cuestionario de abuso cibernético en la pareja” (CDAQ) para adolescentes mexicanos. Behavioral Psychology/Psicología Conductual, 28(3), 435-453. https://www.behavioralpsycho.com/wp-content/uploads/2020/12/04.Hidalgo_28-3-1.pdf

Hooper, D., Coughlan, J. & Mullen, M. R. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. The Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60. https://core.ac.uk/download/pdf/297019805.pdf

Hu, L. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Jaen-Cortés, C. I., Rivera-Aragón, S., Reidl-

Martínez, L. M. & García-Méndez, M. (2017). Violencia de pareja a través de medios electrónicos en adolescentes mexicanos. Acta de Investigación Psicológica, 7, 2593-2605. http://doi.org/10.1016/j.aipprr.2017.01.001

Jasp Team. (2024). JASP (Version 0.19.0) [Computer software]. https://jasp-stats.org

Juárez, K. (2022). El meme digital como herramienta política en México. Cuicuilco. Revista de Ciencias Antropológicas, (85), 215-238. https://www.scielo.org.mx/pdf/crca/v29n85/2448-8488-crca-29-85-215.pdf

López, L. (2020). El chiste y su uso contemporáneo. Un acercamiento a partir de Freud y Lacan. Ciencia Ergo Sum, 27(2), 1-9. https://doi.org/10.30878/ces.v27n2a11

Martínez, A. & Ibabe, I. (2022). Recommended instruments for analyzing cyber dating violence: A systematic review. The Spanish Journal of Psychology, 25, 1.20. https://doi.org/10.1017/SJP.2021.50

Okdie, B. M. & Ewoldsen, D. R. (2018). To boldly go where no relationship has gone before: Commentary on interpersonal relationships in the digital age. The Journal of Social Psychology, 158(4), 508-513. https://doi.org/10.1080/00224545.2018.1473835

Rey, C. A., Ocampo, E. M. & Martínez, J. A. (2023). Ciberviolencia en el noviazgo: Diferencias por edad, sexo y variables relacionadas on la victimización. Suma Psicológica, 30(2), 40-48. https://doi.org/10.14349/sumapsi.2023.v30.n2.5

Rial, A., Gómez, P., Varela, J. & Braña, T. (2014). Actitudes, percepciones y uso de Internet y las redes sociales entre los adolescentes de la comunidad gallega (España). Anales de psicología, 30(2), 642-655. https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.159111

Rizo, M. (2013). Comunicación interpersonal digital y nuevas formas de comunidad. Reflexiones sobre la comunicación pos-masiva. Imagonautas, 3(2), 52-65. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4781884.pdf

Rojas-Alonso, I. & Fuentes, E. (2023). Ciberviolencia de pareja y su relación con la sintomatología de depresión, ansiedad y estrés en jóvenes universitarios mexicanos. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 11(1), 1-21. https://doi.org/10.46377/dilemas.v11i1.3739

Romo-Tobón, R. J., Vázquez-Sánchez, V., Rojas-Solís, J. L. & Alvídrez, S. (2020). Cyberbullying y ciberviolencia de pareja en alumnado de una universidad privada mexicana. Propósitos y Representaciones, 8(2), 1-18. https://doi.org/10.20511/pyr2020.v8n2.303

Sánchez-Hernández, M. D., Herrera-Enríquez, M. C. & Expósito, F. (2020). Controlling behaviors in couple relationships in the digital age: Acceptability of gender violence, sexism, and myths about romantic love. Psychosocial Intervention, 29(2), 67-81. https://doi.org/10.5093/pi2020a1

Sotres, C. (2009). Me duele cuando me río: El humor visto por una cabaretera. Karpa 2(2). http://www.calstatela.edu/misc/karpa/Karpa2.2/Site%20Folder/cecisotres.html

Velázquez, L. M. (2020). Del cortejo hostigante al rompimiento en línea, ciberviolencia en preparatorianos. Revista EDUCA UMCH, (16), 183-202. https://doi.org/10.35756/educaumch.202016.16

Wallace, A., Langevin, R. & Hébert, M. (2023). An analysis of risk and protective factors associated with cyber‑dating violence victimization of adolescent girls: An ecological perspective. Journal of Child & Adolescent Trauma, 16, 1017-1029. https://doi.org/10.1007/s40653-023-00558-6

Xia, Y. & Yang, Y. (2019). RMSEA, CFI, and TLI in structural equation modeling with ordered categorical data: The story they tell depends on the estimation methods. Behavior Research Method, 51, 409-428. https://doi.org/10.3758/s13428-018-1055-2

Citations

Crossref

Scopus
Europe PMC