Detección de dificultades del neurodesarrollo en preescolares mediante pruebas de tamizaje.

Detección de dificultades del neurodesarrollo en preescolares mediante pruebas de tamizaje.

Contenido principal del artículo

Resumen

La Estrategia Nacional de Atención a la Primera Infancia vigente en México (ENAPI, 2019), señala como actividad relevante garantizar a menores de 6 años, el desarrollo integral y la prosperidad en la educación debido a que, el desarrollo no es adecuado en 18 % de niños y niñas. Se hizo un estudio observacional, descriptivo, transversal con 44 niños (promedio de edad 4 años 2 meses; DE = 5.1) de la comunidad de Misantla, Veracruz con el objetivo de identificar las dificultades en el desarrollo de preescolares de una comunidad urbana mediante dos evaluaciones de tamizaje. Se aplicaron los instrumentos de Evaluación del desarrollo infantil y Tamiz de problemas del lenguaje. Se observó que 41% de los niños obtuvieron desarrollo típico, 36% rezago y 23% riesgo de rezago. En el tamiz de problemas de lenguaje, 50 % de los niños obtuvieron desarrollo típico, 25% con sospecha y 25% con probable problema de lenguaje. Las pruebas de tamizaje fueron pertinentes para detectar más de 50% de niños o niñas con alteraciones del desarrollo en la etapa preescolar, debido a que oportunamente se identificaron con EDI, dificultades globales del desarrollo y con TPL, dificultades en el desarrollo del lenguaje. En conclusión, las evaluaciones de tamizaje EDI y TPL integradas con el nivel de severidad de los factores de riesgo perinatal son herramientas prácticas, económicas, de aplicación rápida que favorecen la vigilancia del desarrollo debido a que proporcionan datos del logro de conductas esperadas para la edad así como de las dificultades presentes.

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias

Acar, S., Hansen, S., Dolata, J. & Chen, Ch. (2014). An overview of developmental screening: implications for practice. Baskent University Journal of Education. 1(1), 9-18.

Arciniega, L., Márquez, E. y Días I. (2014). Detección de factores de riesgo en los trastornos del desarrollo en preescolares. Invest Enferm, Imag, Dess. 16(2), 95- 113.doi: https://doi.org/10.11144/Javeriana.IE16-2.dfdr DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.IE16-2.dfdr

Auza, A., Murata Ch., Márquez, M., y Morgan, G. (2018). Tamiz de problemas de lenguaje TPL: manual de aplicación. Ciudad de México: El manual Moderno.

Auza, A., y Peñaloza, Ch. (2019). Factores individuales y familiares en el Trastorno del Desarrollo del Lenguaje (TDL). Iztapalapa Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; 86, 41-66. doi: https://doi.org/10.28928/ri/862019/atc2/auzaa/penalozacastilloc DOI: https://doi.org/10.28928/ri/862019/atc2/auzaa/penalozacastilloc

Bayley, N. (2004). Bayley Scales of Infant and Toddler Development-third edition. San Antonio TX: Harcourt Assessment. DOI: https://doi.org/10.1037/t14978-000

Chávez, R., Sánchez, C., Pérez, H., Flores, S., Klünder, M., Ruiz, J., Luna, Y., Campos, L., Gómez, R., Villanueva, L., y Maldonado, G. (2012). Secuelas de encefalopatía perinatal identificadas con una escala de desarrollo neuroconductual. Rev Med Inst Mex Seguro Soc; 50(2), 147-155.

Comisión Nacional de Mejora Regulatoria. (2014). Reglamento de la Ley General en Materia de Investigaciones para la Salud. CONAMER. Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf

Comisión Nacional de Protección Social en Salud. (2016). Evaluación del desarrollo infantil Prueba EDI 2ª Edición: Manual de aplicación. Ciudad de México: Secretaría de Salud. Recuperado de https://salud3.guanajuato.gob.mx/podei/roa/avi/ptedi/manual_edi.pdf

Estrategia de Atención a la Primera Infancia, ENAPI. (2020). Ciudad de México: Gobierno de México. Recuperado de: http://www.dof.gob.mx/2020/SEGOB/ENAPI-DOF-02-03-20-.pdf

Figueiras, A., Neves de Souza, I., Ríos, V. y Benguigui, Y. (2011). Manual para la vigilancia del desarrollo infantil (0-6 años) en el contexto de AIEPI. Organización Panamericana de la Salud Washington, D.C.: OPS.

Gonzalez, E., Harmony, T., Hinojosa, M., Carrillo, C., Juárez, M., Gutiérrez, C., Carlier, M., Cubero, L., Castro, S. & Fernández, T. (2023). Prevention of Neurological Sequelae in Preterm Infants. Brain Sci. 13, 753. doi: https://doi.org/10.3390/brainsci13050753 DOI: https://doi.org/10.3390/brainsci13050753

Guilmette, T., Sweet, J., Hebben, N., Koltai, D., Mahone, M., Spiegler, B., Stucky, K. &Westerveld, M. (2020). American Academy of Clinical Neuropsychology consensus conference statement on uniform labeling of performance test scores. The Clinical Neuropsychologist. 34(3), 437-453. doi: https://doi.org/10.1080/13854046.2020.1722244 DOI: https://doi.org/10.1080/13854046.2020.1722244

Inkster, A., Fernández, I. & Robinson, W. (2021). Sex Differences Are Here to Stay: Relevance to Prenatal Care. J. Clin. Med. 10, 3000. doi: https://doi.org/10.3390/jcm10133000 DOI: https://doi.org/10.3390/jcm10133000

Instituto Nacional de Salud Pública y UNICEF México. (2016). Encuesta Nacional de Niños, Niñas y Mujeres 2015 - Encuesta de Indicadores Múltiples por Conglomerados 2015, Informe Final. Ciudad de México, México: Instituto Nacional de Salud Pública y UNICEF México. Recuperado de: https://www.unicef.org/mexico/media/1001/file/UNICEF_ENIM2015.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2014). La discapacidad en México. México: INEGI, pp. 358. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/702825094409.pdf

Instituto Nacional de Salud Pública (2012). Encuesta Nacional de Salud y Nutrición, resultados nacionales 2012. México: Instituto Nacional de Salud Pública. Recuperado de: https://ensanut.insp.mx/encuestas/ensanut2012/doctos/informes/ENSANUT2012ResultadosNacionales.pdf

Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, INEE (2018). Resumen ejecutivo. Recuperado de: https://www.inee.edu.mx/portalweb/informe2018/04_informe/tema_01.html

Matute, E., Rosselli, M., Ardila, A. y Ostrosky, F. (2007). Evaluación Neurológica Infantil (ENI): Manual de aplicación. México: El manual Moderno.

Medina, M., Kahn, I., Muñoz, P., Leyva, J., Moreno, J. y Vega, S. (2015). Neurodesarrollo infantil: características normales y signos de alarma en el niño menor de cinco años. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica. 32(3), 565-573. Recuperado de: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342015000300022&lng=es&tlng=es. DOI: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2015.323.1693

Ministerio de Salud. (2010). Guía Nacional para la Vigilancia del Desarrollo del Niño y de la Niña Menores de 5 años. Recuperado de: https://www.unicef.org/uruguay/media/2061/file/Gu%C3%ADa%20de%20vigilancia%20del%20desarrollo.pdf

Molina, J., Zarate, S., González, J., & Núñez, N. (2019). Efectos sobre el neurodesarrollo asociados a un ambiente de riesgo de exposición a pesticidas. Cuadernos de Neuropsicología/Panamerican Journal of Neuropsychology. 13(3), 41-47. doi: https://doi.org/10.7714/CNPS/13.3.203

Mulé, D., Jeger, I., Dötsch, J., Breido, F., Ferrari, N. y Joisten, C. (2022). Correlation between Language Development and Motor Skills, Physical Activity, and Leisure Time Behaviour in Preschool-Aged Children. Children. 9(3), 431. doi: https://doi.org/10.3390/children9030431 DOI: https://doi.org/10.3390/children9030431

Newbury, D., Monaco, A. y Paracchini S. (2014). Reading and language disorders: the importance of both quantity and quality. Genes (Basel), 4;5(2), 285-309. doi: https://doi.org/10.3390/genes5020285 DOI: https://doi.org/10.3390/genes5020285

Organización Panamericana de la Salud. (2020). Las Funciones Esenciales de la Salud Pública en las Américas. Una Renovación para el siglo XXI. Marco conceptual y descripción. OPS. Recuperado de: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/53125/9789275322659_spa.pdf

Piaget J. (1987). La formación del símbolo en el niño. México: Fondo de Cultura Económica.

Rivera R., Zapoteco J., Figueroa M. y Villanueva Y. (2017). Vigilancia del desarrollo del lactante de 1 a 24 meses utilizando las cartillas de SIVIPODRIN. Mexico: Universidad Autónoma Metropolitana. https://www.casadelibrosabiertos.uam.mx/contenido/contenido/Libroelectronico/vigilancia-desarrollo.pdf

Rizzoli, A., Campos, M., Vélez, V., Delgado, I., Baqueiro, C., Villasís, M.,

Reyes, L., Davis, E., O´Shea, G., Aceves, D., Carrasco, J., Villagrán, V., Halley, E., Sidonio, B., Palma, J. y Muñoz, O. (2015). Evaluación diagnóstica del nivel de desarrollo en niños identificados con riesgo de retraso mediante la prueba de Evaluación del Desarrollo Infantil. Bol Med Hosp Infant Mex. 72(6), 397-408. doi: https://doi.org/10.1016/j.bmhimx.2015.11.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bmhimx.2015.11.005

Rizzoli, A., Delgado, I., Cruz, L., Baqueiro, C., Martain, I., Palma, J., Villasís,M., Reyes, H., O'Shea, G., Aceves, D., Carrasco, J., Antillón, F., Villagrán, V., Halley, E., Vargas, G. y Muñoz, O. (2015). Impacto de un modelo de capacitación de la prueba Evaluación del Desarrollo Infantil en la atención primaria. Boletín médico del Hospital Infantil de México. 72(6), 376-384. doi: https://doi.org/10.1016/j.bmhimx.2015.10.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bmhimx.2015.10.001

Secretaría de Educación Pública (2018). Evaluar para aprender. La evaluación formativa y su vínculo con la enseñanza y el aprendizaje. Ciudad de México, 26. Recuperado de: https://dfa.edomex.gob.mx/sites/dfa.edomex.gob.mx/files/files/3_-Evaluar-para-aprender-digital%20SESIO%CC%81N%20V.pdf

Secretaría de Educación Pública (2019). Anuario estadístico. Información Estadística de Sistema Educativo Estatal. Ciudad de México. Recuperado de: https://www.sev.gob.mx/v1/servicios/anuario-estadistico/consulta/

Snowling, M. y Hulme, C. (2021). Annual Research Review: Reading disorders revisited - the critical importance of oral language. J Child Psychol Psychiatry. 62(5), 635-653. doi: https://doi.org/10.1111/jcpp.13324 DOI: https://doi.org/10.1111/jcpp.13324

Suskind, D., Leffel, K., Graf, E., Hernandez, M., Gunderson, E., Sapolich, S. & Levine, S. (2016). A parent directed language intervention for children of low socioeconomic status: a randomized controlled pilot study. Journal of Child Language, 43, 366-406. doi: https://doi.org/10.1017/S0305000915000033 DOI: https://doi.org/10.1017/S0305000915000033

Torres, P. y Granados, D. (2013). Factores de riesgo perinatal, signos neurológicos blandos y lenguaje en edad preescolar. Enfermería Neurológica. 12(3), 128-133. DOI: https://doi.org/10.37976/enfermeria.v12i3.169

Tortora, G. y Derrickson, B. (2014). Principios de anatomía y fisiología (13a. ed.). Buenos aires: Médica Panamericana.

World Medical Association Declaration of Helsinki. (2013). Ethical principles for medical research involving human subjects. Recuperado de: https://www.wma.net/wp-content/uploads/2016/11/DoH-Oct2013-JAMA.pdf

Citaciones