Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricas
Argentinian version of the Comprehensive Intellectual Humility Scale: Validation and assessment of psychometric properties.
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Los autores que publican en la Revista Iberoamericana de Psicología están de acuerdo con los siguientes términos:
- El Autor o los autores, desde que presenta(n) a consideración de esta revista su manuscrito, esta(n) informado(s) acerca de la política de Acceso Abierto, como condición indisociable de publicación, lo que significa que ni él(los), ni la revista han de percibir ingreso alguno por concepto de la lectura de resúmenes o del artículo completo, tampoco por su uso o explotación para generar nuevo conocimiento o para desarrollar aprendizajes alrededor de la obra.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalque permite que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que se haga mención a la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista, no se utilice con fines comerciales y que las obras que se deriven del artículo se compartan en iguales condiciones.
- Los conceptos y opiniones expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen a la Revista Iberoamericana de Psicología ni a la Corporación Universitaria Iberoamericana. Los contenidos de esta revista se distribuyen bajo licencia de tipo Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, la cual exige el debido reconocimiento de las obras y cuyos términos se encuentran en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
- La Revista Iberoamericana de Psicología es una revista de acceso abierto, por lo que tanto el proceso editorial como los contenidos publicados están disponibles para todos los usuarios sin cargo alguno: la Revista no realiza cobro alguno por acceso, lectura o descarga de contenidos ni por procesos o actividades de la editorial con fines de publicación.
Contenido principal del artículo
En las últimas décadas ha tomado relevancia el concepto de humildad. Se han identificado tres tipos de la misma, a saber, cultural, relacional e intelectual. La humildad intelectual implica una conciencia no amenazante de la propia falibilidad respecto al conocimiento que uno tiene. El objetivo de este estudio fue adaptar al castellano la Escala Integral de Humildad Intelectual (CIHS), y aportar evidencias sobre su desempeño psicométrico. Método. Se realizaron traducciones en forma independiente que siguieron el método de traducción directa (del inglés al castellano). Se realizaron los cambios necesarios en los ítems que así lo requerían y luego se realizó la administración online a 224 psicólogos. Se evaluó la consistencia interna total y de subescalas mediante el coeficiente alfa de Cronbach. La valoración de la dimensionalidad de la escala se realizó mediante análisis factoriales confirmatorios (AFC). Se evalúo Validez convergente utilizando las facetas Grandiosidad e Impulsividad de la versión reducida y modificada del Inventario de Personalidad para el DSM-5. Resultados. Los coeficientes de fiabilidad fueron adecuados para la escala total (α=.79). Para cada una de las dimensiones la confiabilidad en general fue aceptable, de α=.58 a α=.78. El ajuste del modelo original de cuatro dimensiones resultó satisfactorio X2=128.608, gl=146, p=.050, CFI=0.97, TLI=0.97, RMSEA= 0.02, SRMR=0.07, con coeficientes estandarizados por encima de .30 para todos los ítems. La humildad intelectual se relacionó negativamente con las facetas impulsividad y grandiosidad. Conclusión. La escala presenta potencial para ser aplicada en el contexto argentino, tanto en el ámbito científico como en la práctica.
Palabras Clave: Humildad Intelectual – Escala – Propiedades Psicométricas – Validación – Adaptación.
Descargas
Detalles del artículo
Alfano, M., Iurino, K., Stey, P., Robinson, B., Christen, M., Yu, F., & Lapsley, D. (2017). Development and validation of a multi-dimensional measure of intellectual humility. PloS one, 12(8), e0182950.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182950
Bowes, S. M., Costello, T. H., Lee, C., McElroy-Heltzel, S., Davis, D. E., & Lilienfeld, S. O. (2022). Stepping outside the echo chamber: Is intellectual humility associated with less political myside bias? Personality and Social Psychology Bulletin, 48(1), 150–164. https://doi.org/10.1177/0146167221997619
Cao, Y., & Li, H. (2023). Everything has a limit: How intellectual humility lowers the preference for naturalness as reflected in drug choice. Social Science & Medicine, 317, 115625. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2022.115625
Garcia, D. J., Waugh, M. H., Skadberg, R. M., Crittenden, E. B., Finn, M. T. M., Schmidt, M. R., & Kurdziel-Adams, G. (2021). Deconstructing criterion a of the alternative model for personality disorders. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 12(4), 320–330.
https://doi.org/10.1037/per0000431
Davis, D. E., Hook, J. N., Worthington, E. L., Jr, van Tongeren, D. R., Gartner, A. L., Jennings, D. J., II, & Emmons, R. A. (2011). Relational humility: Conceptualizing and measuring humility as a personality judgment. Journal of Personality Assessment, 93, 225–234. https://doi.org/10.1080/00223891.2011.558871
Davis, D. E., McElroy, S. E., Rice, K. G., Choe, E., Westbrook, C., Hook, J. N., Van Tongeren, D. R., DeBlaere, C., Hill, P., Placares, V. & Worthington Jr, E. L. (2016). Is modesty a subdomain of humility? The Journal of Positive Psychology, 11(4), 439-446.
https://doi.org/10.1080/17439760.2015.1117130
Davis, D. E., Worthington, E. L., Jr., & Hook, J. N. (2010). Humility: Review of measurement strategies and conceptualization as personality judgment. Journal of Positive Psychology, 5 (4), 243–252.
https://doi.org/10.1080/17439761003791672
Enander, J., Andersson, E., Kaldo, V., Lindefors, N., Andersson, G., & Rück, C. (2012). In¬ternet administration of the dimensional obsessive-compulsive scale: a psycho¬metric evaluation. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 1(4), 325-330. https://doi.org/10.1016/j.jocrd.2012.07.008
Garrido, C. I. T. (2018). Comparación entre la aplicación en formato papel y en formato online de dos instrumentos de evaluación: Cuestionario de la Forma Corporal y Cuestionario de los Tres Factores versión revisada 18. En Intervención en con¬textos clínicos y de la salud: Volumen II (pp. 271-278). Asociación Universitaria de Educación y Psicología -ASUNIVEP.
Hambleton, R. (1994). Guidelines for adapting educational and psychological tests: A progress report. European Journal of Psychological Assessment, 10, p.229-240
Hambleton, R. (1996). Adaptación de tests para su uso en diferentes idiomas y culturas: fuentes de error, posibles soluciones y directrices prácticas. En J. Muñiz (Coord.), Psicometría. Madrid: Universitas.
Hill PC, Lewis Hall ME, Wang D, Decker LA. (2019) Theistic intellectual humility and well-being: does ideological context matter? J Posit Psychol.;16(2):155–167. https://doi.org/10.1080/17439760.2019.1689424
Hook, J. N., Davis, D. E., Owen, J., Worthington, E. J., & Utsey, S. O. (2013). Cultural humility: Measuring openness to culturally diverse clients. Journal of Counseling Psychology, 60, 353–366. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/a0032595
Hoyle, R. H., Davisson, E. K., Diebels, K. J., & Leary, M. R. (2016). Holding specific views with humility: Conceptualization and measurement of specific intellectual humility. Personality and Individual Differences, 97, 165–172. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.03.043
Kent, K. M. (2022). To Seek or Not to Seek: Intellectual Humility as a Predictor of Professional Psychological Help-Seeking (Doctoral dissertation, University of Florida).
Krumrei-Mancuso, E. J. (2017). Intellectual humility and prosocial values: Direct and mediated effects. The Journal of Positive Psychology, 12(1), 13-28.
https://doi.org/10.1080/17439760.2016.1167938
Krumrei-Mancuso, E. J., & Rouse, S. V. (2016). The development and validation of the comprehensive intellectual Humility Scale. Journal of Personality Assessment, 98, 209–221.
https://doi.org/10.1080/00223891.2015.1068174
Leary, M. R. (2018). The psychology of intellectual humility. John Templeton Foundation, 3.
Leary, M. R., Diebels, K. J., Davisson, E. K., Jongman-Sereno, K. P., Isherwood, J. C., Raimi, K. T., ... & Hoyle, R. H. (2017). Cognitive and interpersonal features of intellectual humility. Personality and Social Psychology Bulletin, 43(6), 793-813. https://doi.org/10.1177/0146167217697695
McElroy-Heltzel, S. E., Davis, D. E., DeBlaere, C., Worthington Jr, E. L., & Hook, J. N. (2019). Embarrassment of riches in the measurement of humility: A critical review of 22 measures. The Journal of Positive Psychology, 14(3), 393-404. https://doi.org/10.1080/17439760.2018.1460686
McElroy, S. E., Rice, K. G., Davis, D. E., Hook, J. N., Hill, P. C., Worthington Jr, E. L., & Van Tongeren, D. R. (2014). Intellectual humility: Scale development and theoretical elaborations in the context of religious leadership. Journal of Psychology and Theology, 42(1), 19-30. https://doi.org/10.1177/009164711404200103
Owens, B. P., Johnson, M. D., & Mitchell, T. R. (2013). Expressed humility in organizations: Implications for performance, teams, and leadership. Organization Science, 24(5), 1517-1538.
https://doi.org/10.1287/orsc.1120.0795
Paine, R. P., Sandage, S. J., Rupert, D., Devor, N. G., & Bronstein, M. (2015). Humility as a psychotherapeutic virtue: Spiritual, philosophical, and psychological foundations. Journal of Spirituality in Mental Health, 17(1), 3–25. https://doi.org/10.1080/19349637.2015.957611
Porter, T., Schumann, K., Selmeczy, D., & Trzesniewski, K. (2020). Intellectual humility predicts mastery behaviors when learning. Learning and Individual Differences, 80, 101888.
https://doi.org/10.1016/j.lindif.2020.101888
Sanchez, R. O., Montes, S. A., Galarza, A. L., Somerstein, L. D., & Gainza, M. D. (2023). Una versión reducida y modificada del Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5) en la Argentina. Interdisciplinaria, 40(1), 115-136. https://dx.doi.org/10.16888/interd.2023.40.1.7
Santangelo, P. R. (2020). Programa de formación y entrenamiento en psicoterapia: Fundamentos teóricos e implementación. Revista de psicoterapia, 31(117), 331-346. https://doi.org/10.33898/rdp.v31i117.377
Stafford, S. P. (2010). Intellectual virtues in environmental virtue ethics. Environmental Ethics, 32(4), 339-352. https://doi.org/10.5840/enviroethics201032439
Van Tongeren, D. R., Davis, D. E., Hook, J. N., & Witvliet, C. V. (2019). Humility. Current Directions in Psychological Science, 28(5), 463-468.
Watkins Jr, C. E. (2020). Relational humility and clinical supervision: On hypotheses, method, and measurement. The Clinical Supervisor, 39(2), 148-167. https://doi.org/10.1080/07325223.2020.1744056
Worthington Jr, E. L., & Allison, S. T. (2018). Heroic humility: What the science of humility can say to people raised on self-focus. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000079-000
Worthington Jr, E. L., Davis, D. E., & Hook, J. N. (2016). Introduction: Context, overview, and guiding questions. In Handbook of Humility (pp. 17-32). Routledge.
Worthington Jr., E. L., Goldstein, L., Hammock, B., Griffin, B. J., Garthe, R., Lavelock, C. R., Davis, D. E., Hook, J. N., & Van Tongeren, D. R. (2019). Humility: A qualitative review. In L. Edwards & S. Marques (Eds.), The Oxford handbook of positive psychology (3rd ed.). Oxford University Press and Oxford Handbooks Online. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199396511.013.39
Wright, J. C. (2019). Humility as a foundational virtue. Humility, 146-174.
Zhang, H., Watkins Jr, C. E., Hook, J. N., Hodge, A. S., Davis, C. W., Norton, J., Wilcox, M. M., Davis, E. E., DeBlaere, C. & Owen, J. (2022). Cultural humility in psychotherapy and clinical supervision: A research review. Counselling and Psychotherapy Research, 22(3), 548-557. https://doi.org/10.1002/capr.12481
