Versão argentina da Escala Integral de Humildade Intelectual: Validação e avaliação das propriedades psicométricas
Barra lateral de artigos
PDF (Español (España))
FLIP
Los autores que publican en la Revista Iberoamericana de Psicología están de acuerdo con los siguientes términos:
- El Autor o los autores, desde que presenta(n) a consideración de esta revista su manuscrito, esta(n) informado(s) acerca de la política de Acceso Abierto, como condición indisociable de publicación, lo que significa que ni él(los), ni la revista han de percibir ingreso alguno por concepto de la lectura de resúmenes o del artículo completo, tampoco por su uso o explotación para generar nuevo conocimiento o para desarrollar aprendizajes alrededor de la obra.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalque permite que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que se haga mención a la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista, no se utilice con fines comerciales y que las obras que se deriven del artículo se compartan en iguales condiciones.
- Los conceptos y opiniones expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen a la Revista Iberoamericana de Psicología ni a la Corporación Universitaria Iberoamericana. Los contenidos de esta revista se distribuyen bajo licencia de tipo Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, la cual exige el debido reconocimiento de las obras y cuyos términos se encuentran en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
- La Revista Iberoamericana de Psicología es una revista de acceso abierto, por lo que tanto el proceso editorial como los contenidos publicados están disponibles para todos los usuarios sin cargo alguno: la Revista no realiza cobro alguno por acceso, lectura o descarga de contenidos ni por procesos o actividades de la editorial con fines de publicación.
Conteúdo do artigo principal
Nas últimas décadas, o conceito de humildade ganhou proeminência. Foram identificados três tipos de humildade, nomeadamente cultural, relacional e intelectual. A humildade intelectual implica uma consciência não ameaçadora da própria falibilidade no que respeita ao conhecimento de cada um. O objetivo deste estudo foi adaptar a Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS) ao espanhol e fornecer evidências sobre o seu desempenho psicométrico. Método. As traduções foram realizadas de forma independente, seguindo o método de tradução direta (do inglês para o espanhol). As alterações necessárias foram efectuadas nos itens que o exigiam e foi depois administrado online a 224 psicólogos. A consistência interna total e das subescalas foi avaliada através do coeficiente alfa de Cronbach. A dimensionalidade da escala foi avaliada através da análise fatorial confirmatória (AFC). A validade convergente foi avaliada utilizando as facetas Grandiosidade e Impulsividade da versão reduzida e modificada do Inventário de Personalidade para o DSM-5. Resultados. Os coeficientes de fiabilidade foram adequados para a escala total (α=.79). Para cada uma das dimensões, a fiabilidade global foi aceitável, variando entre α=.58 e α=.78. O ajuste do modelo original de quatro dimensões foi satisfatório X2=128,608, gl=146, p=,050, CFI=0,97, TLI=0,97, RMSEA= 0,02, SRMR=0,07, com coeficientes normalizados superiores a 0,30 para todos os itens. A humildade intelectual foi negativamente relacionada com as facetas impulsividade e grandiosidade. Conclusões. O desempenho psicométrico da CIHS em espanhol foi semelhante ao da escala original, com algumas diferenças. A escala tem potencial para ser aplicada no contexto argentino, tanto no âmbito científico quanto no prático.
Palavras chave: Humildade Intelectual – Escala – Propriedades Psicométricas – Validação – Adaptação.
Downloads
Detalhes do artigo
Alfano, M., Iurino, K., Stey, P., Robinson, B., Christen, M., Yu, F., & Lapsley, D. (2017). Development and validation of a multi-dimensional measure of intellectual humility. PloS one, 12(8), e0182950.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182950
Bowes, S. M., Costello, T. H., Lee, C., McElroy-Heltzel, S., Davis, D. E., & Lilienfeld, S. O. (2022). Stepping outside the echo chamber: Is intellectual humility associated with less political myside bias? Personality and Social Psychology Bulletin, 48(1), 150–164. https://doi.org/10.1177/0146167221997619
Cao, Y., & Li, H. (2023). Everything has a limit: How intellectual humility lowers the preference for naturalness as reflected in drug choice. Social Science & Medicine, 317, 115625. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2022.115625
Garcia, D. J., Waugh, M. H., Skadberg, R. M., Crittenden, E. B., Finn, M. T. M., Schmidt, M. R., & Kurdziel-Adams, G. (2021). Deconstructing criterion a of the alternative model for personality disorders. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 12(4), 320–330.
https://doi.org/10.1037/per0000431
Davis, D. E., Hook, J. N., Worthington, E. L., Jr, van Tongeren, D. R., Gartner, A. L., Jennings, D. J., II, & Emmons, R. A. (2011). Relational humility: Conceptualizing and measuring humility as a personality judgment. Journal of Personality Assessment, 93, 225–234. https://doi.org/10.1080/00223891.2011.558871
Davis, D. E., McElroy, S. E., Rice, K. G., Choe, E., Westbrook, C., Hook, J. N., Van Tongeren, D. R., DeBlaere, C., Hill, P., Placares, V. & Worthington Jr, E. L. (2016). Is modesty a subdomain of humility? The Journal of Positive Psychology, 11(4), 439-446.
https://doi.org/10.1080/17439760.2015.1117130
Davis, D. E., Worthington, E. L., Jr., & Hook, J. N. (2010). Humility: Review of measurement strategies and conceptualization as personality judgment. Journal of Positive Psychology, 5 (4), 243–252.
https://doi.org/10.1080/17439761003791672
Enander, J., Andersson, E., Kaldo, V., Lindefors, N., Andersson, G., & Rück, C. (2012). In¬ternet administration of the dimensional obsessive-compulsive scale: a psycho¬metric evaluation. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 1(4), 325-330. https://doi.org/10.1016/j.jocrd.2012.07.008
Garrido, C. I. T. (2018). Comparación entre la aplicación en formato papel y en formato online de dos instrumentos de evaluación: Cuestionario de la Forma Corporal y Cuestionario de los Tres Factores versión revisada 18. En Intervención en con¬textos clínicos y de la salud: Volumen II (pp. 271-278). Asociación Universitaria de Educación y Psicología -ASUNIVEP.
Hambleton, R. (1994). Guidelines for adapting educational and psychological tests: A progress report. European Journal of Psychological Assessment, 10, p.229-240
Hambleton, R. (1996). Adaptación de tests para su uso en diferentes idiomas y culturas: fuentes de error, posibles soluciones y directrices prácticas. En J. Muñiz (Coord.), Psicometría. Madrid: Universitas.
Hill PC, Lewis Hall ME, Wang D, Decker LA. (2019) Theistic intellectual humility and well-being: does ideological context matter? J Posit Psychol.;16(2):155–167. https://doi.org/10.1080/17439760.2019.1689424
Hook, J. N., Davis, D. E., Owen, J., Worthington, E. J., & Utsey, S. O. (2013). Cultural humility: Measuring openness to culturally diverse clients. Journal of Counseling Psychology, 60, 353–366. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/a0032595
Hoyle, R. H., Davisson, E. K., Diebels, K. J., & Leary, M. R. (2016). Holding specific views with humility: Conceptualization and measurement of specific intellectual humility. Personality and Individual Differences, 97, 165–172. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.03.043
Kent, K. M. (2022). To Seek or Not to Seek: Intellectual Humility as a Predictor of Professional Psychological Help-Seeking (Doctoral dissertation, University of Florida).
Krumrei-Mancuso, E. J. (2017). Intellectual humility and prosocial values: Direct and mediated effects. The Journal of Positive Psychology, 12(1), 13-28.
https://doi.org/10.1080/17439760.2016.1167938
Krumrei-Mancuso, E. J., & Rouse, S. V. (2016). The development and validation of the comprehensive intellectual Humility Scale. Journal of Personality Assessment, 98, 209–221.
https://doi.org/10.1080/00223891.2015.1068174
Leary, M. R. (2018). The psychology of intellectual humility. John Templeton Foundation, 3.
Leary, M. R., Diebels, K. J., Davisson, E. K., Jongman-Sereno, K. P., Isherwood, J. C., Raimi, K. T., ... & Hoyle, R. H. (2017). Cognitive and interpersonal features of intellectual humility. Personality and Social Psychology Bulletin, 43(6), 793-813. https://doi.org/10.1177/0146167217697695
McElroy-Heltzel, S. E., Davis, D. E., DeBlaere, C., Worthington Jr, E. L., & Hook, J. N. (2019). Embarrassment of riches in the measurement of humility: A critical review of 22 measures. The Journal of Positive Psychology, 14(3), 393-404. https://doi.org/10.1080/17439760.2018.1460686
McElroy, S. E., Rice, K. G., Davis, D. E., Hook, J. N., Hill, P. C., Worthington Jr, E. L., & Van Tongeren, D. R. (2014). Intellectual humility: Scale development and theoretical elaborations in the context of religious leadership. Journal of Psychology and Theology, 42(1), 19-30. https://doi.org/10.1177/009164711404200103
Owens, B. P., Johnson, M. D., & Mitchell, T. R. (2013). Expressed humility in organizations: Implications for performance, teams, and leadership. Organization Science, 24(5), 1517-1538.
https://doi.org/10.1287/orsc.1120.0795
Paine, R. P., Sandage, S. J., Rupert, D., Devor, N. G., & Bronstein, M. (2015). Humility as a psychotherapeutic virtue: Spiritual, philosophical, and psychological foundations. Journal of Spirituality in Mental Health, 17(1), 3–25. https://doi.org/10.1080/19349637.2015.957611
Porter, T., Schumann, K., Selmeczy, D., & Trzesniewski, K. (2020). Intellectual humility predicts mastery behaviors when learning. Learning and Individual Differences, 80, 101888.
https://doi.org/10.1016/j.lindif.2020.101888
Sanchez, R. O., Montes, S. A., Galarza, A. L., Somerstein, L. D., & Gainza, M. D. (2023). Una versión reducida y modificada del Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5) en la Argentina. Interdisciplinaria, 40(1), 115-136. https://dx.doi.org/10.16888/interd.2023.40.1.7
Santangelo, P. R. (2020). Programa de formación y entrenamiento en psicoterapia: Fundamentos teóricos e implementación. Revista de psicoterapia, 31(117), 331-346. https://doi.org/10.33898/rdp.v31i117.377
Stafford, S. P. (2010). Intellectual virtues in environmental virtue ethics. Environmental Ethics, 32(4), 339-352. https://doi.org/10.5840/enviroethics201032439
Van Tongeren, D. R., Davis, D. E., Hook, J. N., & Witvliet, C. V. (2019). Humility. Current Directions in Psychological Science, 28(5), 463-468.
Watkins Jr, C. E. (2020). Relational humility and clinical supervision: On hypotheses, method, and measurement. The Clinical Supervisor, 39(2), 148-167. https://doi.org/10.1080/07325223.2020.1744056
Worthington Jr, E. L., & Allison, S. T. (2018). Heroic humility: What the science of humility can say to people raised on self-focus. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000079-000
Worthington Jr, E. L., Davis, D. E., & Hook, J. N. (2016). Introduction: Context, overview, and guiding questions. In Handbook of Humility (pp. 17-32). Routledge.
Worthington Jr., E. L., Goldstein, L., Hammock, B., Griffin, B. J., Garthe, R., Lavelock, C. R., Davis, D. E., Hook, J. N., & Van Tongeren, D. R. (2019). Humility: A qualitative review. In L. Edwards & S. Marques (Eds.), The Oxford handbook of positive psychology (3rd ed.). Oxford University Press and Oxford Handbooks Online. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199396511.013.39
Wright, J. C. (2019). Humility as a foundational virtue. Humility, 146-174.
Zhang, H., Watkins Jr, C. E., Hook, J. N., Hodge, A. S., Davis, C. W., Norton, J., Wilcox, M. M., Davis, E. E., DeBlaere, C. & Owen, J. (2022). Cultural humility in psychotherapy and clinical supervision: A research review. Counselling and Psychotherapy Research, 22(3), 548-557. https://doi.org/10.1002/capr.12481
