Guarda compartilhada: raciocínio judicial e critérios psicológicos.
Barra lateral de artigos
PDF (Español (España))
FLIP
Los autores que publican en la Revista Iberoamericana de Psicología están de acuerdo con los siguientes términos:
- El Autor o los autores, desde que presenta(n) a consideración de esta revista su manuscrito, esta(n) informado(s) acerca de la política de Acceso Abierto, como condición indisociable de publicación, lo que significa que ni él(los), ni la revista han de percibir ingreso alguno por concepto de la lectura de resúmenes o del artículo completo, tampoco por su uso o explotación para generar nuevo conocimiento o para desarrollar aprendizajes alrededor de la obra.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalque permite que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que se haga mención a la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista, no se utilice con fines comerciales y que las obras que se deriven del artículo se compartan en iguales condiciones.
- Los conceptos y opiniones expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen a la Revista Iberoamericana de Psicología ni a la Corporación Universitaria Iberoamericana. Los contenidos de esta revista se distribuyen bajo licencia de tipo Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, la cual exige el debido reconocimiento de las obras y cuyos términos se encuentran en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
- La Revista Iberoamericana de Psicología es una revista de acceso abierto, por lo que tanto el proceso editorial como los contenidos publicados están disponibles para todos los usuarios sin cargo alguno: la Revista no realiza cobro alguno por acceso, lectura o descarga de contenidos ni por procesos o actividades de la editorial con fines de publicación.
Conteúdo do artigo principal
Quando os pais terminam o relacionamento, um dos aspectos mais relevantes é o relacionado às medidas adotadas em relação aos filhos. Desde a legalização do divórcio em 1981, foram feitas várias alterações legislativas e algumas Comunidades Autónomas promulgaram leis onde a guarda conjunta é a opção preferida. O estudo visa analisar a fundamentação utilizada pelos juízes/magistrados para sustentar a guarda compartilhada; saber em que medida as decisões judiciais tomam como referência os laudos periciais e os critérios neles previstos; e analisar se a fundamentação judicial e os critérios psicológicos são de natureza psicoevolutiva. Para isso, foi realizado um estudo descritivo transversal no qual foram analisadas 163 sentenças do ano de 2016 da Comunidade Autônoma de Aragão. Os resultados mostram uma tendência a uma maior argumentação da concessão da guarda e da guarda compartilhada. Os argumentos judiciais mais frequentes são a aptidão pessoal do progenitor, o melhor interesse do menor e a sua estabilidade, entre outros. Por outro lado, os critérios periciais mais utilizados pelos psicólogos em suas avaliações são a habilidade dos pais e a qualidade das práticas parentais.
Downloads
##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##
##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles## Indisp.
##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.indexedIn##
-
##plugins.generic.pfl.indexedList##
- ##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
- ##plugins.generic.pfl.profiles##
- ##plugins.generic.pfl.academicSociety##
- Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
- ##plugins.generic.pfl.publisher##
- Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
##plugins.generic.pfl.informationFooter## 
##plugins.generic.pfl.maintainedByPKP##
