Comparação da prática docente em disciplinas teóricas e aplicadas por meio de parecer escrito

Conteúdo do artigo principal

Jaqueline Angeles Ramírez
María Luisa Cepeda Islas
María Leticia Bautista Díaz
Hortensia Hickman Rodríguez
Martha Elva Alarcón Armendáriz
Resumo

Na busca pela qualidade educacional, a prática docente é um elemento crucial a ser avaliado e sendo o aluno o principal destinatário, sua opinião é relevante para a melhoria do processo de ensino de acordo com o tipo de disciplina ministrada. Dentro do conhecimento existente não há consenso sobre aquelas habilidades, competências ou valores que precisam ser avaliados, por isso é relevante investigá-lo a partir de um contexto específico, limitado ao tipo de assunto. O objetivo desta pesquisa é comparar as opiniões escritas de estudantes universitários mexicanos sobre a prática docente de seus professores de disciplinas teóricas e aplicadas. Para isso, foram coletadas 536 opiniões escritas por 286 alunos que avaliaram 131 professores. Uma análise não linear foi realizada usando redes e teoria de grafos com o software Gephi. Nos resultados, a comparação dos gráficos indica que nas disciplinas teóricas os alunos destacam aspectos metodológicos como domínio do conhecimento acompanhado do uso de estratégias didáticas e clareza expositiva, enquanto os alunos que cursam disciplinas aplicadas valorizam a atitude, o professor de abordagem -acompanhamento estudantil e profissional. Conclui-se que a prática docente é um construto que deve incluir tanto aspectos profissionais e pessoais do professor, quanto a ética profissional, também que a relevância cultural desempenha um papel importante, pois quando as condições das disciplinas são modificadas, as opiniões dos alunos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##

Metric
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.peerReviewers## 
##plugins.generic.pfl.numPeerReviewers##
##plugins.generic.pfl.averagePeerReviewers##

##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles##  Indisp.

##plugins.generic.pfl.authorStatements##

##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.dataAvailability## 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
##plugins.generic.pfl.funders## 
##plugins.generic.pfl.funders.no##
##plugins.generic.pfl.numHaveFunders##
##plugins.generic.pfl.competingInterests## 
Indisp.
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
##plugins.generic.pfl.forThisJournal##
##plugins.generic.pfl.otherJournals##
##plugins.generic.pfl.articlesAccepted## 
##plugins.generic.pfl.numArticlesAccepted##
##plugins.generic.pfl.numArticlesAcceptedShort##
##plugins.generic.pfl.daysToPublication## 
##plugins.generic.pfl.numDaysToPublication##
145

##plugins.generic.pfl.indexedIn##

    ##plugins.generic.pfl.indexedList##
##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
##plugins.generic.pfl.profiles##
##plugins.generic.pfl.academicSociety## 
Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
##plugins.generic.pfl.publisher## 
Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana

Detalhes do artigo

Biografia do Autor (assistir)

María Luisa Cepeda Islas, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM

Doutor em Educação, com mestrado em modificação comportamental e bacharelado em Psicologia. Membro do grupo de Pesquisa em Aprendizagem Humana. Professor de bacharelado, mestrado e doutorado na Faculdade de Estudos Superiores Iztacala.

María Leticia Bautista Díaz, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM

Licenciado e Doutor em Psicologia pela UNAM, professor da Licenciatura em Psicologia e adjunto da Divisão de Investigação e Pós-Graduação da Faculdade de Estudos Superiores Iztacala-UNAM. Sistema Nacional de Pesquisadores Nível 1 CONACyT.

Hortensia Hickman Rodríguez, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM

Mestre em Psicologia e Doutora em Pedagogia pela UNAM. Professor pesquisador do curso de Psicologia da FES-Iztacala. Participante do Grupo de Pesquisa Aprendizagem Humana. Membro do Sistema Nacional de Pesquisadores. As principais linhas de pesquisa são a Avaliação do desempenho docente em instituições de ensino superior; Trajetórias Acadêmicas e Processos Humanos Complexos.

Martha Elva Alarcón Armendáriz, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM

Mestre em Saúde Pública, Graduado em Psicologia.

Referências

Adams Angulo, J. A. (2012). Valoración de estudiantes universitarios sobre las didácticas significativas para su aprendizaje. Revista Iberoamericana De Psicología, 5(2), 31–40. https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/243

Alonso-Martín, P. (2019). El perfil del buen docente universitario según la valoración de Magisterio y Psicopedagogía. Perfiles Educativos, 41(164), 65-81. http://dx.doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2019.164.58906 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2019.164.58906

Álvarez, C. (2013). Enseñanza y desarrollo profesional docente. Pensar y vivir la educación. La Muralla.

Arias, C. A., Acosta, D. J. y Ayala, J. A. (2015). Antecedentes en atención a la población sorda: una revisión contextual. Revista Iberoamericana De Psicología, 8(1), 7–15. https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.8101

Aya-Velandia, L. A. (2020). Aportes de los sistemas y redes complejas para la transformación social. Logos Ciencia & Tecnología, 12(1), 204-216. https://doi.org/10.22335/rlct.v12i1.1066 DOI: https://doi.org/10.22335/rlct.v12i1.1066

Casero-Martínez, A. (2010). ¿Cómo es el buen profesor universitario según el alumnado? Revista española de pedagogía, 68(246), 223-242. https://revistadepedagogia.org/lxviii/no-246/como-es-el-buen-profesor-universitario-segun-el-alumnado/101400010146/

Elliott, J. (2010). El ‘estudio de la enseñanza y el aprendizaje’: una forma globalizadora de investigación del profesorado. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 68(24,2), 201-222. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27419198011

Flores-Cano, O., Reyes-Lagunes, I., Rivera-Aragón, S. y Mansilla-Corona, R. (2020). Bienestar subjetivo y su estudio con redes semánticas en análisis lineal y no lineal. Interdisciplina, 8(20), 153-167. http://dx.doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2019.18.71207 DOI: https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2020.20.71207

Galván, S. (2018). Características Personales y Práctica Docente de Profesores Universitarios y su Relación con la Evaluación del Desempeño. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 11(2), 9-33. https://doi.org/10.15366/riee2018.11.2.001 DOI: https://doi.org/10.15366/riee2018.11.2.001

García, B., Loredo, J., y Carranza, G. (2008). Análisis de la práctica educativa de los docentes: pensamiento, Interacción y reflexión. Revista Electrónica de Investigación Educativa. s/v(Número Especial), 1-15. https://redie.uabc.mx/redie/article/view/200

García, J. y Medécigo, A. (2014). Los criterios que emplean los estudiantes universitarios para evaluar la ineficacia docente de sus profesores. Perfiles Educativos, 36(143), 124-139. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982014000100008&lng=es&tlng=es

Guzmán-Marín, F. (2018). Evaluación del desempeño docente y calidad educativa. Ethos educativo, s/v(52), 31-62.

Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (6.a ed.). Mc Graw Hill Education.

Hickman, H., Alarcón, M, E., Cepeda, M. L., Cabrera, R. y Torres, X. K. (2016). Significado de buen profesor y de evaluación docente por estudiantes y maestros universitarios. La técnica de redes semánticas. Sinéctica, 12(54), 1-16. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-109X2016000200009

Hickman, H., Alarcón, M, E., Cepeda, M. L., Méndez, S., Torres, X. K., y Cabrera, R. (2019). Elaboración de un instrumento para la evaluación de prácticas docentes de profesores de psicología. En Hickman, H., y Alarcón, M. (Coord.), La evaluación en el espacio universitario, apuntes (61-89). FES-Iztacala.

Hilbert, M. (2015, 16 de octubre). Que son los Sistemas Complejos? [Vídeo]. YouTube. https://youtu.be/TNLINCrVw9E

Hoyuelos-Álvaro, F. J. e Ibáñez-Quintana, J. (2016). Características y prácticas docentes universitarias más valoradas por los/as estudiantes de primer curso comparadas en los Grados en Química y Ciencia y Tecnología de los Alimentos de la Universidad de Burgos. Revista Complutense de Educación, 29(2), 423-439. https://doi.org/10.5209/RCED.52784 DOI: https://doi.org/10.5209/RCED.52784

Kuz, A., Falco, M. y Giandini, R. (2016). Análisis de redes sociales: un caso práctico. Computación y Sistemas, 20(1), 89-106. https://doi.org/10.13053/cys-20-1-2321 DOI: https://doi.org/10.13053/cys-20-1-2321

López-Barajas, D. M. y Ruíz-Carrascosa, J. (2005). La evaluación de la docencia universitaria. Dimensiones y variables más relevantes. Revista de Investigación Educativa, 23(1), 57-84. https://revistas.um.es/rie/article/view/98341

Martínez-Rizo, F. (2012). Procedimientos para el estudio de las prácticas docentes. Revisión de la literatura. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 18(1), 1-22. https://ojs.uv.es/index.php/RELIEVE/article/view/2976/3688

Nova Camacho, M. P., Arias Barrero, L. A., & Burbano Bravo, Z. (2015). Escuela y desplazamiento: una mirada crítica a las prácticas pedagógicas. Revista Iberoamericana De Psicología, 8(1), 27–39. https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.8103

Prieto, B. H. (2012). REVISANDO LA PRÁCTICA DOCENTE. Sophia, s/v(8), 36-46. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=413740749004

Reyes, P., González, E. y Be, P. (2018). Evaluar la práctica docente a partir de los comentarios de estudiantes universitarios. Revista iberoamericana de educación, 76(2), 177-134. https://doi.org/10.35362/rie7623096 DOI: https://doi.org/10.35362/rie7623096

Rueda, M. (2007). La investigación etnográfica y/o cualitativa y la enseñanza en la universidad. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 12(34), 1021-1041. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662007000301021

Rueda, M. (2008). La evaluación del desempeño docente en la universidad. Revista Electrónica de Investigación Educativa, s/v(Número Especial), 1-15. https://redie.uabc.mx/redie/article/view/196

Santiago-García, R. y Fonseca-Bautista, C. D. (2016). Ser un buen profesor. Una mirada desde dentro. EDETANIA, 50(s/n), 191-208. https://revistas.ucv.es/index.php/Edetania/article/view/27

Tejedor, F. (2003). Un modelo de evaluación del profesorado. Revista de Investigación Educativa, 21(1), 157-182. https://revistas.um.es/rie/article/view/99151

Tejedor, F. J. y García-Valcárcel, A. (2010). Evaluación del desempeño docente. Revista española de pedagogía, LXVIII(247), 439-459. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3300545

Tirado, F., Miranda, A. y Sánchez, A. (2008). La evaluación como proceso de legitimidad: la opinión de los alumnos. Reporte de una experiencia. Perfiles Educativos, 29(118), 7-24. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982007000400002

Vera, H. y González-Ledesma, M. A. (2018). Calidad y evaluación: matrimonio del cielo y del infierno. Perfiles educativos, XL(Número Especial), 53-97. http://perfileseducativos.unam.mx/iisue_pe/index.php/perfiles/article/view/59180 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2018.Especial.59180

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)