Categorías de análisis para evaluar competencias orales y escritas

Categories of analysis to evaluate oral and written competences

Contenido principal del artículo

Eduardo Fernández Nava
Dra. María Luisa Cepeda Islas
Dr. José Vladimir Ruíz Pérez
Resumen

El presente estudio tuvo por objetivo diseñar categorías de observación de las competencias orales y escritas en dos dimensiones: formales y funcionales. Participaron diez estudiantes de la licenciatura en psicología de una universidad privada de la Ciudad de México. Bajo un estudio no experimental, de tipo observacional realizado en línea, se llevó a cabo en cinco fases: en la primera se realizó una revisión de la literatura psicológica de distintas posturas teóricas, con el fin de identificar las categorías empleadas en el área, en la segunda se definieron y operacionalizaron las categorías, en la tercera se realizó un entrenamiento a observadores independientes, en la cuarta se realizó el pilotaje las categorías, en la que se les proporcionó a los participantes cuatro textos de diferentes temáticas y se les pidió que lo refirieran de manera escrita y oral al investigador, para posteriormente confiabilizar las categorías. Los resultados de confiabilidad mediante observadores independientes mostraron confiabilidades altas, por otro lado, los hallazgos relativos al desempeño de los participantes mostraron variabilidad entre los textos, lo que sugiere que se trata de competencias de naturaleza variable, que pueden ser influidas por varios aspectos contextuales y personales, por otro lado, se encontraron relaciones entre las competencias orales y escritas. Los hallazgos se discuten en términos de la aportación al ámbito de investigación y aplicado de las categorías, así como las implicaciones teóricas de las categorías propuestas.

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias

Ahmed, Y., Wagner, R., & Lopez, D. (2014). Developmental relations between reading writing at the word, sentence, and text levels: A latent change score analysis. Journal of Educational Psychology, 106, 419–434. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/a0035692 DOI: https://doi.org/10.1037/a0035692

Cepeda, M.L., Hickman, H., Becerra, J., Zavaleta, R. & Ruíz, D. (2020). Caracterización de la paráfrasis en estudiantes universitarios. Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social, 6 (2), 302-316. https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.6.2.2020.264.302-317 DOI: https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.6.2.2020.264.302-317

Cepeda, M.L., López, M. R., Plancarte, P., Moreno, D. & Alvarado, I. R. (2014). El proceso de investigación. Medición y Observación (2ª ed). UNAM.

Dávila, J. S., López, A., Ortega, M., Ramírez, D., Irigoyen, J. J. & Acuna, K. F. (2022). El Papel de la instrucción en la elaboración, revisión y corrección de la escritura en estudiantes de psicología. Revista Iberoamericana De Psicología, 15(2), 59–70. https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.15206 DOI: https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.15206

Doan, K. & Bloomfield, A. (2014). The effects of browse time on the Internet on students’ essay scores. TechTrends, 58(6), 63–72. https://link.springer.com/article/10.1007/s11528-014-0805-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11528-014-0805-y

González, R. (2014) Habilidades lingüísticas de los estudiantes de primer ingreso a las instituciones de educación superior. ANUIES. http://asambleaanuies.ibero.mx/wp-content/uploads/2013/11/Estudio-EXHALING-6-nov.pdf

Grabe, W., & Zhang, C. (2016). Reading-writing relationships in first and second language academic literacy development. Language Teaching, 49, 339–355. https://doi.org/10.2307/3586901 DOI: https://doi.org/10.1017/S0261444816000082

Graham, S., Liu, X., Bartlett, B., Ng, C., Harris, K. R., Aitken, A. & Talukdar, J. (2018). Reading for writing: A meta-analysis of the impact of reading interventions on writing. Review of Educational Research, 88 (2), 243-284. https://doi.org/10.3102/0034654317746927 DOI: https://doi.org/10.3102/0034654317746927

Hernández, A. (2017). Interacción entre criterios funcionales y revisión por pares sobre el desempeño escritor [Tesis de licenciatura]. UNAM.

Hernández, R. & Mendoza, P. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw-Hill.

Kerlinger, F. & Lee, H. (2002). Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en ciencias sociales (4ª ed). Mc Graw-Hill.

López, A., Acuña, K. F., Flores, C. J. & Irigoyen, J. J. (2019). Evaluación del modo lingüístico escribir con posibilidad de revisión y corrección del texto. Revista Iberoamericana De Psicología, 12 (1), 61–76. https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.12106 DOI: https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.12106

Mares, G. y Bazán, A. (1996). Psicología interconductual y su aplicabilidad en la elaboración de programas de lecto-escritura. En: J. J. Sánchez Sosa; C., Carpio y E. Díaz. Aplicaciones del conocimiento psicológico. UNAM.

Mares, G., Hickman, H., Cabrera, R., Caballero, L. y Sánchez, E. (2009). Características de ingreso de los estudiantes de Psicología de la FES Iztacala. En H. Hickman (Coord.): Psicología Iztacala y sus actores. México: UNAM.

Mares, G., Rivas, O., & Bazán, A. (2002). Configuración en el modo escrito de competencias desarrolladas en forma oral como efecto del nivel funcional de ejercicio. Revista Mexicana de análisis de la Conducta, 28, 173–190.

Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. Universidad Surcolombiana.

Morales, G., Hernández, A., Peña, B., Chávez, E. & Carpio, C. (2017a). Escribir rápido, escribir mejor: interacción entre parámetros temporales y criterios funcionales en universitarios. Journal of Behavior, Health & Social Issues, 9 (2), 124-131. https://doi.org/10.1016/j.jbhsi.2018.01.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbhsi.2018.01.009

Morales, G., Rosas, Y., Peña, B., Hernández, A., Pintle, B. & Castillo, P. (2017b). Exposición estudiantil en la universidad, una aproximación funcional y empírica. Revista de Educación y Desarrollo, 43, 79-88. https://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/43/43_Morales.pdf

Muñoz, C., Andrade, M. & Cisneros, M. (2015). Los indicios de la actitud en las interacciones orales en el aula universitaria. Folios, 42, 127-138. DOI: https://doi.org/10.17227/01234870.42folios127.138

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (2018). Resultados clave en la evaluación de México. https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_MEX_Spanish.pdf.

Ortega, M., Pacheco, V. & Carpio, C. (2014). Efectos de consecuencias diferenciales en la elaboración de textos por universitarios. Revista electrónica de Psicología Iztacala, 17 (3), 1254-1281. https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/47425

Ortega, M., Patrón, F., López, N. & Pacheco, V. (2020). Autorregulación de las interacciones escritoras: una aproximación metodológica con universitarios. Revista Brasileria de Educação, 25, 1-25. https://doi.org/10.1590/S1413-24782020250038 DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-24782020250038

Ottin, G. (2018). Oralidad y escritura compartida en la alfabetización inicial. Estudio en un contexto multilingüe (Tesis de doctorado). Universidad Autónoma de Barcelona.

Padilla, M., Fuentes, N. & Pacheco, V. (2015). Efectos de un entrenamiento correctivo en la elaboración y fundamentación de preguntas de investigación. Acta Colombiana de Psicología, 18 (2), 87-100. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=79841776007 DOI: https://doi.org/10.14718/ACP.2015.18.2.8

Peña, P. (2017). Una caracterización funcional de las participaciones orales de universitarios en el aula [Tesis de licenciatura]. UNAM.

Ribes, E. & López, F. (1985). Teoría de la conducta. Un análisis de campo y paramétrico. Trillas

Rosales, M. (2020). La exposición estudiantil universitaria, su cercanía con las habilidades didácticas [Tesis de licenciatura]. UNAM.

Yeung, S. S., Siegel, L. S., & Chan, C. K. (2013). Effects of a phonological awareness program on English reading and spelling among Hong Kong Chinese ESL children. Reading and Writing, 26, 681–704. https://doi.org/10.1007/s11145-012-9383-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s11145-012-9383-6

Citaciones

Artículos más leídos del mismo autor/a